Långsamma SMR-diskar upptäckta i vissa hårddiskar
Har ställt till med problem i RAID- och NAS-lösningar
För några veckor sedan började det flyta upp uppgifter om att hårddisk-tillverkare använt så kallad SMR-teknik i vissa av sina hårddiskar utan att vara särskilt bra på att upplysa användarna om detta. SMR-diskar (Shingled Magnetic Recording) gör det möjligt att trycka in mer data på samma utrymme på en disk jämfört med traditonella CMR-diskar (Conventional Magnetic Recording). Nackdelen med SMR-diskar är att de är betydligt mycket långsammare än CMR-diskar.
SMR-diskar är framför allt utvecklade för lösningar där data kanske inte skrivs och läses särskilt ofta och framför allt inte snabbt. Vanligtvis kan diskar som dessa finnas i olika typer av system avsedda för arkivering och liknande.
Detta har lett till problem i bland annat olika RAID- och NAS-lösningar då de ibland har uppfattat SMR-diskarna som felaktiga då de tagit för lång tid på sig att skriva ner data till diskarna rapporterar användare i flera hårdvaru-forum på nätet. Detta har lett till kritik mot hårddisktillverkarna Seagate, Western Digital samt Toshiba som alla sägs ha använt SMR-diskar i en del av sina hårddiskar utan att ha varit särskilt tydliga med detta mot konsumenter.
Efter det så kallade "SMR-gate" drog igång har nu Seagate och Western Digital gått ut och, någorlunda, klarlagt vilka av deras hårddiskar som använder SMR-diskar. Seagate uppger bland annat att man inte använder SMR-diskar i sina NAS-lösningar IronWolf och IronWolf Pro men säger inte i vilka hårddiskar man faktiskt använder SMR-diskar. Western Digital har å sin sida till slut varit lite mer öppna med sådan information och här nedanför kan ni kolla in vilka Seagate-diskar som använder sig av SMR-diskar istället för CMR-diskar i sina hårddiskar.
Här ovanför kan ni kolla in en snabb förklaring från Western Digital hur SMR-diskar fungerar.
Läs gärna våra regler!