Varför så hysteriskt överdesignad? De borde hållt sig till orginaltanken och byggt en enkel, billig dator som kunde skeppas direkt..

Men nu får de ge sig. 175 dollar är galet mycket mer än 100 dollar.

Läste någonstans att de medvetet designat den konstigt och "fult" för att den skall bli oattraktiv att stjäla. Det är väl den designen som har kostat kanske? Vet inte om det stämmer dock.

Den är ju designad som den är dels för det som atari130xe säger men alla delarna har också en funktion. Denna till skillnad från intels classmate är inriktad på barnen till fullo medans intels är en vanlig laptop. Fast den är jävligt dåligt hårdvarumässigt...

Dom har lagt till en sdkortlässade under själva skärmen och därifrån kan man bota windows.

100dollar var bara ett målpris som fortfarande fins där. Jag läste någon stans att man beräknar att priset på den kommer falla 25% per år.

ag_the_king, sdkortläsaren gr ju inte så att den kan boota windows bara sådär, hårdvaran i övrigt måste ju också vara kompatibel, jag skulle snarare tro att sdkortplatsen används för digitalkameror och mjukvaror, kanske programkort?

100 dollar var inte ett målpris utan ett riktpris, 175dollar är inte mycket pengar, vet ni vilken riktning dollarn går i? Dessutom så kan man ju titta på vilka kostnader vi pratar om här, det är trots allt frakt per dator, utbildning till personal + barn osv osv, det blir pengar och detta är antagligen den totala slutkostnaden.

Att designen är dyrare betyder såklart inte enbart att plasten eller att formgivaren vill ha mer betalt, i design ingår allt i datorn allt från färg på plast till vilka komponenter man använder i tekniken. Priserna på elektronikmarknaden går efter dagsdragningar.

Och ja självklart kan man räkna med ett prisbortfall varje år, det är ju rätt självklart att priset går ner. Efterfrågan + produktionskostnader osv. Som med allt annat.

Jag såg en youtube video där en av dom som är del av skapandet av olpc'n(han sitter i motorolas styrelse mer kommer jag inte ihåg) pratade om det och visade kortplatsen. Som han sa det så tyckte jag att det var klart att man kunde boota från sdkortet. Hårdvaran i datorn har väll annars varit kompatibel med windows? I alla fall med till exempel ce.

Och tack för att du rättade mig. Hittade inte rätt ord. Såklart det var ett riktpris jag menade.

men jag måste tycka att stöd för microsoft windows var ganska onödigt =/
om man vill ha en billig dator vill man väll inte behöva lägga ut 250-300dollar på en microsoft windows installation :p

in med linux och skit i window stöd eftersom det inte kommer vara nån av dom som har råd med det vilket fall som helst =D

unnar du inte barnen att spela datorspel? jag hoppas däremot att Ms tar sitt ansvar och bjuder på OS'et.

Öh.. Windows Starter XP + Office + Student-paketet kostar 3 dollar/kopia för utvecklingsländerna. Vad begär ni egentligen? Att kidsen får betalt för att använda programpaket från Microsoft?

Hårdvaruuppgraderingarna ska tydligen ha gjorts på grund av sjunkande priser så att det var värt att byta upp. Sd-läsaren ville tydligen flera länder ha så då man la till en ny flashminneskontroll så ökade kostnaden sdkortläsaren bara med själva hållaren.