Test av 16 Anti-Virus program
Inget av dem var så bra

Ett test genomfördes nyligen av AV-Comparative där man fokuserade på borttagningsfunktionen av malware i 16 stycken antivirus-program.
Eftersom fokus låg på borttagningen av malware så var alla 10 testobjekt något som antivirus-programmen kunde upptäcka. Frågan som ställdes i testet var hur bra de skulle lyckas att ta bort ett redan infekterat system.
Antivirus-programmen som användes var följande: Avast Professional Edition 4.8, AVG Anti-Virus 8.5, AVIRA AntiVir Premium 9.0, BitDefender Anti-Virus 2010, eScan Anti-Virus 10.0, ESET NOD32 Antivirus 4.0, F-Secure AntiVirus 2010, G DATA AntiVirus 2010, Kaspersky Anti-Virus 2010, Kingsoft AntiVirus 9, McAfee VirusScan Plus 2009, Microsoft Security Essentials 1.0, Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10, Sophos Anti-Virus 7.6, Symantec Norton Anti-Virus 2010 och Trustport Antivirus 2009.
Inget av dessa fick betyget mycket bra baserat på 10 testobjekten då det gällde borttagning av malware. Värt att lägga märke till är dock att Microsofts Security Essentials som dissats av de flesta antivirus-tillverkare låg på tredelad förstaplats tillsammans med Symantec och eScan.