ARN prövar inte fall om köpt C-uppsats
Fuskande student ville ha pengar tillbaka efter att ha kuggats
Allmänna Reklamationsnämnden (ARN) har beslutat att inte pröva ett fall där en student köpt en C-uppsats som, trots att säljaren utlovat att studenten skulle godkännas på sin examination, kuggades av lärosätet där hon studerade.
ARN bedömer att avtalet mellan studenten och näringsidkaren som sålde uppsatsen varit av "otillbörlig karaktär samt ogiltigt och utan rättsverkan, eftersom det ansetts strida mot goda seder." Därför anser ARN att en prövning av återbetalning till studenten skulle bidra till att "vilseleda ett lärosäte vid examinering och betygsättning". ARN skriver i sitt beslut:
"En C-uppsats är en kandidatuppsats, det vill säga ett självständigt, utredande forskningsarbete på högskolenivå som är en förutsättning för att erhålla en kandidatexamen. Nämnden anser att en prövning av SV:s krav om återbetalning skulle medföra att rättsordningen bidrar till upprätthållandet av avtal som syftar till att vilseleda ett lärosäte vid examinering och betygsättning, vilket utgör myndighetsutövning. En sådan ordning framstår som stötande och avtalet får därför anses strid goda seder. Avtalet är därmed ogiltigt och saknar rättsverkan ."
Läs gärna våra regler!