Finansinspektionen vill ändra lag om bunden boränta
Eftersom banker tar betalt för kostnader som de inte har
Dagensps rapporterar om att Finansinspektionen vill ändra lagen om bunden boränta eftersom ränteskillnadsersättningen till bankerna slår orättvist och får negativa effekter, särskilt för personer med sämre ekonomi.
Finansinspektionen skriver in sin senaste konsumentskyddsrapport att det både bör vara billigare och mer rättvist när konsumenter säger upp bundna bolån. De anser därför att lagen om bunden ränta bör ändras så bundna lån som sägs upp i förtid inte leder till överdrivna ränteskillnadsersättningar.
Finansinspektionen menar att många blir tvungna att säga upp dessa lån på grund av förändringar i livet, till exempel vid flytt eller skilsmässor. Många förstagångsköpare kan också drabbas extra hårt då de är oftare benägna att byta bostad mer frekvent.
Enligt Finansinspektionen ger nuvarande bestämmelser möjlighet för bankerna att ta betalt för för kostnader som de inte har då nuvarande regler inte tar hänsyn till skiftningar i ränteläget när de tar ut ersättningen. Istället utgår de från vilken ränta kunden har haft på lånet och inte efter vilka kostnader det skapar att lånet bryts.
Finansinspektionens generaldirektör Erik Thedéen skrev tidigare i år att de senaste tio åren i genomsnitt har kostat cirka 30 000 kronor mer än vad som är motiverat att efter tre år säga upp ett bolån på 3 miljoner med en ränta som bundits i fem år.
Om det blir någon lagändring av Finansinspektionens tankar återstår att se.
Läs gärna våra regler!