Komikern Aron Flam fälls inte för upphovsrättsbrott
Hans bokomslag anses vara en parodi
Patent- och marknadsdomstolen friade idag komikern Aron Flam från att ha begått upphovsrättsbrott. Detta var något han åtalats efter att ha gjort om den klassiska illustrationen "En svensk tiger" och satt denna som bokomslag till sin bok Det här är en svensk tiger.
Det var stiftelsen Beredskapsmuseet, som äger upphovsrätten till symbolen "En svensk tiger", som polisanmälde Aron Flam när Det här är en svensk tiger släpptes. I ett pressmeddelande säger rättens ordförande, rådmannen Carl Rosenmüller, om den nu friande domen mot Flam:
"Domstolen har funnit att A:s tiger är alltför lik originalverket för att vara ett nytt och självständigt verk. Däremot har den förklaring som A har lämnat inför domstolen visat på att A med parodins grepp endast har velat ifrågasätta det budskap som En Svensk Tiger historiskt är förknippad med. Vid en avvägning mellan de motstående intressena i målet har domstolen kommit fram till att detta har varit tillåtet."
Aron Flam säger till Expressen TV att han är oerhört lättad över den friande domen och anser att det är förnuftigt att han frias från brott mot upphovsrättslagen. Han säger vidare:
"Jag hoppas att det här i förlängningen leder till att vi får EU-rättens direktiv och deras parodiundantag inskrivet i svensk lag så att komiker och satiriker och andra människor i Sverige vet vad som gäller när det kommer till humor framöver. Jag anser mig ha gjort ett skolboksexempel på satir."
Boken Det här är en svensk tiger ifrågasätter "En svensk tiger"-kampanjen som regeringen lanserade under andra världskriget. Då Sverige ansåg sig vara neutralt i kriget undrar Flam i boken vad det egentligen var vi skulle hålla tyst om.
Läs gärna våra regler!