Senaste

Studie anser inte att proteser ger fördelar för löpare

Proteserna anses snarare göra löpare långsammare

Foto: TwoWings / Wikipedia

De senaste åren har det pågått en debatt om huruvida idrottare som använder sig av benproteser ska anses ha en fördel av dessa i olika idrottstävlingar. Det hela har bland annat aktualiserats då varken den amputerade längdhopparen Markus Rehm eller sprintern Blake Leeper fick delta i förra årets OS på grund av sina proteser.

Internationella friidrottsförbundets regler tillåter funktionsnedsatta att delta i tävlingar så länge de inte använder något mekaniskt hjälpmedel som kan ge dem någon tävlingsmässig fördel. Att varken Rehm eller Leeper fick delta i OS i Tokyo berodde på att deras proteser ansågs ge dem fördelar i tävlingarna.

En ny studie på området anser dock inte att proteserna löpare använder ger någon fördel. Enligt studien så gör istället proteserna i många fall löpare långsammare, bland annat när det gäller accelerationsförmågan. Huruvida den nya studien kan ge stöd för att Blake Leeper kan få delta i framtida tävlingar med icke funktionsnedsatta återstår att se. Både han och Markus Rehm har överklagat tidigare beslut till flera instanser för att få delta i framtida tävlingar.

I klippet här nedanför kan ni kolla in när Markus Rehm förra året hoppade 8,62 meter i längdhopp, något som blev det längsta hoppet som någon längdhoppare gjorde under hela 2021.

Samhälle, Sport, idrott, sport, proteser, benproteser

Varje morgon

Ge inkorgen Feber!
Det viktigaste, varje morgon.

Senaste brevet

Polestar visade igår upp sitt nya designspråk, som ska synas på kommande Polestar 2 och 7. Det blev gårdagens mest lästa artikel. Mest diskussion blev det dock kring adhd-diagnoserna, som fortsätter att öka, och kring att Sverige-id verkar …

Läs gärna våra regler!