Vi är förvånade över den tolkning som Patent- och marknadsöverdomstolen har gjort. Domen går emot förarbetena och reglerna för hur EU-rätten ska tolkas när den avviker från nationell lagstiftning. Svensk lagstiftning har inget stöd för den här typen av blockering. Tingsrätten tydliggjorde detta, men Patent- och marknadsöverdomstolen har inte tagit hänsyn till lagstiftarens avsikt med den svenska lagen.

Den blockering som kommer att bli aktuell rör specifika url:er (webbadresser) definierade av domstolen. Rätten har inte valt att gå på den extrema linje där rättighetshavare menat att internetoperatörer ska ha ett straffrättsligt ansvar att söka upp upphovsrättsbrott på internet och blockera sajter efter egen bedömning.

Vår övertygelse är att den här typen av blockering inte är effektivt för att hindra olovlig spridning av upphovsrättsskyddade verk på internet. Det är inte heller en god garant för att skapare ska få betalt för sina verk. Tjänster för framförallt rörlig bild måste utvecklas och bli mer kundcentrerade och de film-och tv-tjänster som idag växer mest är de som istället för att se internet som ett hot utnyttjar digitaliseringens möjligheter.