Efter det att att en koalition med diverse film- och skivbolag igår förlorade den historiska rättegången mot Bredbandbolaget (BBB) i Stockholms tingsrätt, en dom som innebar att BBB inte behöver blockera sajterna The Pirate Bay och Swefilmer från sin användare, vädrar nu dessa sitt missnöje.

Till DN säger bland annat Per Strömbäck, sakkunnig på Film- och tv-branschens samarbetskommitté som driver fallet mot BBB, att domen är ett underbetyg för svenskt rättsväsende och att man, inte helt oväntat, kommer att överklaga domen:
"Vi kommer överklaga. Det här är ett bakslag för svenska film- och musikskapare. Sverige ligger på efterkälken och man kan notera att det är ett underbetyg för svenskt rättsväsende."
Jag och många andra håller givetvis inte med Strömbäck om detta. Daniel Goldberg på DI Digital gör en bra jämförelse mellan film- och skivbolagens krav på att BBB ska blockera vissa sajter när han här skriver att det skulle vara som att Trafikverket skulle vara medskyldigt till fortkörning om BBB skulle tvingas blockera sajter för att de transporterar data i sina nät. Det är en uppgift för polisiära myndigheter inte privata företag.

Skulle BBB ha tvingats blockera The Pirate Bay och Swefilmer, något som i och för sig fortfarande kan komma att ske när målet tas upp i högre rättstinstanser, finns det även risk för så kallad ändamålsglidning. Då den här domen är prejudicerande skulle det inneburit att allsköns lobbyorganisationer hade kunnat börja kräva att internetleverantörer skulle börja blockera sajter till höger och till vänster om BBB hade förlorat.

Det är Warner Music, Sony Music och Universal Music samt filmbolagen Nordisk film och Svensk Filmindustri som står bakom stämningen mot BBB och dessa kommer nu att få betala BBB:s rättegångskostnader på 1,4 miljoner kronor skriver DN.

Vidare tror jag att jag och många andra som följt det här fallet håller med Daniel Goldberg när han på DI Digital skriver:
"Film- och tv-branschens företrädare har däremot all anledning att skämmas. Att ens komma på tanken att sätta nätfriheten på spel för att slå vakt om sina egna, föråldrade intäktsmodeller tyder på en direkt världsfrånvänd inställning."

Det här med att hantera både sitt eget Instagram-konto och företagets samtidigt är inte en enkel match. I dag finns det ingen simpel lösning på detta i appen, det är bara att logga ut och in igen som gäller. Det kan komma att bli en ändring på det för Instagram testar nämligen funktionen av att hantera flera konton samtidigt på vissa android-telefoner i dagsläget.

Om det blir en funktion som hänger kvar lär det vara en många som troligtvis kommer att posta fel, för vi har ju sett hur det kan gå när tweets misstas för meddelanden till exempel, eller hur?

VPN-leverantören Perfect Privacy har upptäckt ett säkerhetshål som berör i stort sett alla VPN-leverantörer och vilken kan göra att en VPN-användares riktiga IP-adress kan visas för en obehörig, något som givetvis inte är bra då många använder VPN just för att dölja sina riktiga IP-adresser.

Säkerhetshålet går att utnyttja om en obehörig och den drabbade befinner sig på samma VPN [wiki] (Virtual Private Network) och skickar data vidare via så kallade port forwarding [wiki] till en särskild port. Skulle så vara fallet kan den obehörige se från vilken ip-adress datan skickas från.

Sårbarheten berör samtliga VPN-protokoll, bland annat OpenVPN and IPSec, men enligt VPN-leverantören Private Internet Access (PIA) ska luckan vara relativt enkel att täppa igen. Det är något som PIA redan har gjort och jag antar att även de flesta andra VPN-leverantörer har gjort det eller kommer att göra det inom kort. PIA säger i ett uttalande:
"We implemented firewall rules at the VPN server level to block access to forwarded ports from clients’ real IP addresses. The fix was deployed on all our servers within 12 hours of the initial report."
PIA ger även sin konkurrent Perfect Privacy beröm för att de underrättade andra VPN-leverantörer om säkerhetsluckan innan de gjorde den publik och ger Perfect Privacy 5.000 dollar som en del i deras "Whitehat Alert Security Program" för detta skriver TorrentFreak.

Turris Omnia är en router som just nu crowdfundas på IndieGoGo och det som är lite speciellt med den är att den rullar på open source-programvara och kommer att ha möjligheten att autouppdateras och snabbt som attan installera säkerhetspatchar när nya sårbarheter på nätet upptäcks.

Säkerheten i routrar är något som kommer att bli allt mer viktigt framöver i takt med att vi anpassar oss till smarta hem, det så kallade internet of things, då routern oftast är det enda som står emellan internet och våra trådlösa prylar i hemmet.

Förutom att fokusera på säkerhet så finns det möjlighet att koppla in en extern hårddisk till Turris Omnia så att man kan använda den som en NAS, backupserver och DLNA-server. Det finns även möjlighet att installera ett SIM-kort i routern som kickar igång om den vanliga internetförbindelsen skulle gå ner eller om det inte är möjligt att anlsuta till internet på något annat sätt än via mobilnätet.

Med 46 dagar kvar av Turris Omnia kampanj på IndieGoGo har man redan fått in cirka 280.000 dollar vilket är nästan tre gånger så mycket som de 100.000 man hoppades ta in i finansiering när man drog igång kampanjen. Routern kommer att kosta runt 200 dollar när den börjar levereras någon gång under nästa vår.

Om man har ambitioner att lära sig koda så finns det massvis med olika alternativ att göra det. Det enda som krävs är ju att man har lite tid över samt är motiverad.

En grej som kan hjälpa en på vägen är Learn to Code Bundle från The Next Web som innehåller nio kursappar som lär en skapa diverse projekt från grunden med språk som HTML, CSS, Javascript, PHP, Ruby, MySQL, Python, Git och mer. Kurserna har ett sammanlagt värde på dryga 13 000 kronor men nu kan man alltså få det för brutalt mycket mindre än så.

För att få tillgång till samtliga kurser måste man betala genomsnittspriset som just nu ligger på cirka 110 kronor.

Så om dett är något som känns intressant så kan man hitta denna kodskola via länken nedan.