Taara, Alphabets företag för att skicka internet via ljus, har visat upp en ny enhet som är lite mindre och inte lika kraftfull som Lightbridge, den enhet som man bland annat använder för att förse platser på Afrikas landsbygd med internet.

Den nya enheten kallas för "Beam" och kan monteras på till exempel lyktstolpar i städer. Till skillnad från Taara Lightbridge, som kan skicka data i en hastighet med 20Gbps på avstånd upp till 20 km, har Beam en räckvidd på 10 km. Taara tänker sig att Beam skulle kunna användas för att bygga ljusbaserade höghastighetsnät i städer som till exempel skulle kunna användas för datakommunikation för självkörande bilar, skriver The Verge.

Taara planerar att visa upp Beam och resten av sin teknik lite närmare på årets Mobile World Congress i Barcelona som drar igång nästa vecka.

OpenAI är i full färd med att utveckla hårdvara tillsammans med Apples före detta chefsdesigner Jony Ive och nu sägs det att den första produkten från företaget kan bli en smart högtalare med inbyggd kamera.

Det har tidigare snackats om att OpenAI håller på att utveckla någon slags smart brosch, men enligt The Informations källor kommer man initialt att satsa på en högtalare som går att använda för att ställa frågor till ChatGPT. Kameran i högtalaren ska användas för att scanna av omgivningen och det ska även finnas någon slags ansiktsigenkänning som ska kunna identifiera användare när de till exempel gör inköp via den smarta högtalaren.

Priset på ChatGPT-högtalaren skulle kunna landa på 200–300 dollar. När vi skulle kunna få se den på marknaden finns det inga uppgifter om, men OpenAI har tidigare uppgett att man som tidigast kommer att släppa sin första hårdvara i mars 2027.

Det sägs vidare att OpenAI eventuellt även håller på och utvecklar smarta glasögon och en smart lampa med ChatGPT-integration.

Mot slutet av förra året åkte Amazon Web Services (AWS) på en driftstörning som varade i 13 timmar, vilket gjorde att flertalet stora sajter låg nere under tiden. Enligt nya uppgifter var Amazons eget AI-verktyg för kodning, Kiro, anledningen till att det rådde kaos på internet dessa timmar. Tydligen hade verktyget på egen hand tagit beslutet att "radera och återskapa miljön", vilket då ledde till att tjänsten slutade fungera.

Till skillnad från en vanlig chattbot är Kiro en AI-agent som inte bara kan skriva kod, utan även utföra handlingar i en produktionsmiljö baserat på enkla instruktioner, vajbkodning helt enkelt. Men detta vajbande kan göra att folk, som inte har några som helst programmeringskunskaper, går från idé till färdig applikation snabbare än någonsin.

Men trots att Kiro är designad med säkerhetsspärrar för att undvika att radera databaser eller partitioner, verkar det i detta fall ha gått snett när AI:n fick agera utan tillräcklig mänsklig tillsyn. Amazon själva tonar ner AI-verktygets roll i sammanbrottet då en talesperson för bolaget sa att avbrottet berodde på mänskliga faktorer, specifikt felkonfigurerade åtkomstkontroller.

Incidenten ska ha varit begränsad till tjänsten AWS Cost Explorer i en av Amazons regioner i Kina. Enligt Amazon hade en ingenjör gett AI-verktyget bredare behörigheter än vad som var avsett, vilket gjorde att de inbyggda säkerhetsspärrarna (där Kiro normalt ber om lov innan en åtgärd genomförs) kringgicks.

Men hur man än vrider och vänder på det är ju denna händelse lite av en påminnelse om att det finns risker med att ge AI-agenter för stora befogenheter. AWS ska efter händelsen ha infört striktare regler, bland annat krav på granskning innan AI:n får tillgång till kritiska produktionsmiljöer.

Sju av världens 50 mest besökta hemsidor är dedikerade till snuskiga grejer och i en halv evighet har snusksajten Pornhub varit härre på täppan när det gäller streamat snusk. Sajten utnämndes nyligen till århundradets tredje viktigaste techbolag efter Meta och Google. Men på grund av olika rättsliga hinder och fallande intäkter har nu sajten OnlyFans klivit fram och blivit branschens nya ekonomiska drivkraft.

Skärpta krav på åldersverifiering har tvingat Pornhub att blockera användare i flera regioner, samtidigt som annonsintäkterna sjunker och konkurrensen från AI-genererat material från sajter som Flirtflow ökar. Pilarna pekar dock uppåt för OnlyFans och enligt forskaren Maggie MacDonald har maktbalansen skiftat så pass att Pornhub i dag främst fungerar som en reklampelare för enskilda kreatörer.

Utvecklingen speglar en större trend på internet, det vill säga att användarna lämnar de öppna, annonsdrivna plattformarna. Istället rör sig både publik och pengar mot slutna, prenumerationsbaserade tjänster där kreatörerna har direktkontakt med sina betalande följare.

AI-utvecklingen går snabbt framåt och bara nu i veckan fick vi två nya modeller, Googles Gemini 3.1 Pro och Anthropics Claude Sonnet 4.6, att leka med.

När de offentliggjordes hade fokus flyttats från ren beräkningskraft till praktiskt resonemang, emotionell intelligens och beslutsstöd. Helt klart en massa fina ord men hur bra är de i praktiken när de testas i sju verkliga scenarier? Det försökte folk från Tom's Guide svara på genom att ställa modellerna mot varandra i allt från stadsplanering och affärsstrategi till föräldraskap samt kreativt skrivande.

I testet visade sig Claude Sonnet 4.6 vara överlägsen när det kom till nyanser och social realism. I utmaningar som rörde stadsplanering och sidoprojekt gav Claude mer realistiska svar som tog hänsyn till politiska begränsningar och aktuellt kapital. Men även inom kreativt skrivande och problemlösning drog Claude det längsta strået. Genom att fokusera på emotionell realism och mänskliga relationer kändes svaren mer genuina och hållbara än de mer tekniska svaren som Gemini levererade.

Google Gemini 3.1 Pro är dock inte långt efter och briljerar på specifika områden. När det handlade om att förklara komplexa tekniska koncept (som hur en språkmodell faktiskt tänker) var Gemini oslagbar enligt testet. Den erbjöd en intellektuellt ärlig och tekniskt djup förklaring som balanserade mekanik med begränsningar. Gemini vann även ronden om emotionell intelligens i textform, där den erbjöd mer naturliga och användbara mallar för att tacka nej till en social inbjudan utan att skada relationen.

Summan av kardemumman var att efter sju ronder stod Claude Sonnet 4.6 som den totala vinnaren med 5–2 i poäng. Kontentan var väl att du ska välja Claude när du behöver hjälp med uppgifter som kräver gott omdöme, social fingertoppskänsla, realistisk planering eller kreativt berättande. Sedan ska man välja Gemini när du behöver teknisk klarhet, strukturerat systemtänk och artigt tacka nej till inbjudningar.