Drygt ett år efter lanseringen av de "öppna" Gemma AI-modellerna, som är baserade på samma teknik som Gemini, uppdaterar Google familjen med Gemma 3. Enligt Googles blogginlägg är de nya modellerna till för utvecklare som skapar AI-applikationer som kan köras var som helst, på allt från mobiltelefoner till arbetsstationer. De stöder över 35 språk och kan analysera text, bilder och korta videor.

Google hävdar att Gemma 3 är världens bästa modell optimerad för en enda GPU och ska överträffa konkurrenter som Facebooks Llama, DeepSeek och OpenAI i prestandatester. Den har optimerats för att köras på Nvidias GPU:er och dedikerad AI-hårdvara. Gemma 3:s bildigenkänningsfunktion har även uppgraderats och stöder högupplösta och icke-kvadratiska bilder. Det nya "ShieldGemma 2" bildsäkerhetsfiltret kan användas för att filtrera både indata och utdata för innehåll som klassificeras som sexuellt explicit, farligt eller våldsamt.

Modellen går att ladda ner nu.

Google har uppdaterat sin policy för så kallade affiliate-annonser i Chrome-tillägg efter att PayPals populära webbläsartillägg Honey visade sig vara något av en bluff. Honey anklagades nämligen för att ta affiliate-intäkter från samma influencers som de betalade för marknadsföring, genom att använda sitt Chrome-tillägg för att byta ut deras affiliate-länkar mot sina egna innan användaren slutförde ett köp.

Enligt Googles uppdaterade policy, som publicerades idag, är detta inte tillåtet i de flesta fall. Affiliate-länkar, koder eller cookies får endast inkluderas när tillägget ger en "direkt och transparent användarfördel relaterad till tilläggets kärnfunktionalitet". Det är alltså inte tillåtet att infoga affiliate-länkar utan relaterad användaråtgärd, som Honey har gjort.

Om man försöker sova är kanske inte TikTok det bästa för att komma ner i varv och bli lugn. För att få tonåringar att bli lite mer chill så börjar de nu att avbryta tonåringars flöden på kvällarna.

Avbrottet är en fullskärmshistoria som helt enkelt ska vara lugnande och som ska få tonåringen att sluta scrolla. Till en början är det tonåringar under 16 år som ska få detta efter klockan 22 på kvällen, men det känns som att fler skulle behöva detta.

404 Media har gjort ett reportage om WikiPortraits, ett initiativ från ett gäng fotografer vars syfte är att ta bättre och mer aktuella profilbilder till kändisars Wikipedia-sidor.

De flesta som någon gång besökt en Wikipedia-sida för en kändis har kanske förvånats över hur dåliga och inaktuella bilder som pryder dessa sidor. Anledningen till det är att fotografier på Wikipedia måste vara fria för användning. Professionella fotografer som tar officiella bilder på kändisar vill sällan släppa sina bilder under en sådan licens.

För att åtgärda problemet har WikiPortraits, som delvis finansieras av Wikipedias ägare Wikimedia Foundation, börjat åka runt på olika platser där kändisar vistas för att ta bättre fotografier på dessa. En av fotograferna, Jay Dixit, säger till 404 Media att initiativet varit uppskattat av en del kändisar som också verkar tycka att deras profilbilder på Wikipedia ser för taskiga ut. Han berättar bland annat att skådespelaren Jeremy Strongs publicist först sa nej till förfrågan om att fotografera Strong. När Strong sedan fick höra om initiativet sa han till Dixit:

"Wait, you’re from Wikipedia? For the love of God, please take down that photo. You’d be doing me a service."

Ni hittar Strongs före- och efterbild på Wikipedia-sidan om honom här ovanför. Vill ni se fler bedrövliga kändisfoton på Wikipedia så finns Instagramkontot "badwikiphotos" som är helt dedikerat till dåliga kändisbilder på Wikipedia.

Under gårdagen var det periodvis svårt eller omöjligt att nå sociala medie-tjänsten X, något som tjänstens ägare Elon Musk uppger berodde på en överbelastningsattack mot X. Under ett av de tillfällen då X var åtkomligt under gårdagen skrev Musk:

"We get attacked every day, but this was done with a lot of resources. Either a large, coordinated group and/or a country is involved."

I en intervju med Fox News senare under dagen uppgav Musk att överbelastningsattacken hade sitt ursprung i Ukraina. Han sa då bland annat:

"We’re not sure exactly what happened but there was a massive cyber-attack to try and bring down the X system with IP addresses originating in the Ukraine area."

Vare sig X eller Musk har än så länge visat några bevis på att attacken mot X hade sitt ursprung i Ukraina, men Musk har antagligen rört upp känslorna hos en del ukrainare de senaste dagarna.

Musk äger även SpaceX och deras Starlink-system anses vara viktigt för att de ukrainska styrkorna ska kunna försvara sig mot invasionen från Ryssland. I helgen som gick uppgav Musk att hela den ukrainska fronten skulle kollapsa om SpaceX stängde av Ukrainas tillgång till Starlink. Under gårdagen kallade Musk även den amerikanske senatorn och före detta astronauten Mark Kelly för "förrädare" efter att han rapporterat om sitt besök i Ukraina.

Uppdaterat
En propalestinsk hackergrupp som kallar sig för "Dark Storm Team" har uppgett att de ligger bakom överbelastningsattacken mot X.