C64-emulator för iPhone dissad av Apple. Trots att den är licensierad.

Apple har ju rätt, varför skulle man vilja köra C64 på sin iPhone?

av Phillip, måndag 22 juni 2009 kl 08:19

Eh, spelen? 10 goto 10?

av Roger Åberg, måndag 22 juni 2009 kl 08:29

Fan, vad retro!

av bine, måndag 22 juni 2009 kl 08:35

Apple vet konsumentens bästa.

av Qongo, måndag 22 juni 2009 kl 08:37

Det är ju bara för utvecklaren att tänka om. Jag vet inget om appen i fråga men han kan ju lösa det på samma sätt som vissa andra spel löser "map-packs" och liknande? dvs nedladdning via programmet.

av More10, måndag 22 juni 2009 kl 08:45

Paragrafen Apple hänvisar till finns förmodligen av minst en bra anledning, men när den stoppar sådana här självklara saker så måste man tänka om.

av kiwi, måndag 22 juni 2009 kl 09:08

xperia: "handlar bara om att tjäna så mkt pengar dom kan" - till skillnad från alla andra företag, alltså..?

av kiwi, måndag 22 juni 2009 kl 10:06

xperia: Som den blixtsnabba xperian? ;)

av RillePille., måndag 22 juni 2009 kl 10:08

nae M$ är kända för att de inte vill ha något betalt alls för sina grejer 2-3k för vista... välgörenhet. Vad var det giriga apple skulle ta betalt för SL nu igen?

av More10, måndag 22 juni 2009 kl 11:22

Sedan 3.0 finns det egentligen bara en anledning att inte köpa ifån: den djävulusiska mjuk- och hårdvarulåsningen.

Köper jag en pryl vill jag kunna göra vad jag vill med den: Skicka musik, bilder och filmer via blåtand, installera vilka appar jag vill, oavsett om de är en c64-emulator eller två tuttar som dansar runt.

Jag ligger nog kvar på min N85 ett år till, sen kommer HTC med en WM7-lur, då blir det åka av!

av Boström, måndag 22 juni 2009 kl 11:39

Om man släpper igenom emulatorer kan man lika gärna skita i review-processen i app-storen. Det finns väldigt många anledningar till att Apple går igenom varje app som släpps i app-storen.

av gääääsp, måndag 22 juni 2009 kl 12:00

Vet inte hur Apple formulerar reglerna för AppStore, men det känns som en definitionsfråga huruvida ett C64-program kan räknas som "ett annat program" eftersom det bara körs inuti emulatorn, och förmodligen inte utgör en separat ny process. Är det ogiltigt att skriva en BASIC-tolk och sälja på AppStore också? Gränsen känns lite godtycklig, fast det är väl inget nytt när det gäller AppStore :-)

av cbm83, måndag 22 juni 2009 kl 12:26

Precis som gääääsp säger så skulle hela Appstore-idén gå sönder om man fick sälja in ett litet program som man sedan kunde ladda ned andra program till utanför App store. Apple vill ha full kontroll, men jag hoppas de kan göra som någon annan föreslog, och tillåta att man köper/hämtar de olika spelen genom App store. Med en sådan låsning på plats ser jag ingen nackdel med det hela för Apple.

av Martin Gunnarsson, måndag 22 juni 2009 kl 13:00

Roger - Om nu Apple bestämt att man inte ska kunna spela C64-spel på sin iPhone, är det då inte så att C64 är skit och astråkigt? Det blir väl bara ballt och "yes!" om Apple tillåter det?

av Phillip, måndag 22 juni 2009 kl 15:03

Om inte apple släpper igenom det här blir det jag som söker mig till cydia.

av pnilz, måndag 22 juni 2009 kl 18:14

Borde det inte tas med i artikeln att den finns ute på Android market? För alla Androidlurar? Nej justja, det är ju iphonefeber.

av Kristoffer Ågren, måndag 22 juni 2009 kl 23:22

Borde inte artikeln ta upp att den här ligger uppe på Android market? Nej just ja, det är ju iphonefeber...

av Kristoffer Ågren, måndag 22 juni 2009 kl 23:23

Såja det är en killer app för mig iaf =)

av Tjohobbit, tisdag 23 juni 2009 kl 04:55

Blir mer och mer övertygad... min nästa mobil kommer att vara en Androidmobil, inte en iPhone.

av tidelipop, onsdag 01 juli 2009 kl 09:03