Flest sålda mobiler betyder inte största vinsten
Apples aktieägare gladast i gänget
LG's CEO fick nyligen gå för att han totalt misslyckats med att tjäna pengar på mobilverksamheten. LG säljer en herrans massa mobiler, men tjänar inga pengar, och så är det för många andra bolag också. Att vara störst har länge varit det viktigaste, var man väl störst skulle vinsterna komma som ett brev på posten.
Så är det inte längre och pressen på bolagen som säljer många mobiler men inte tjänar några pengar är stor nu, speciellt när Apple kommer in och spöar skiten ur dem. Kolla bara på diagrammen ovan, de måste göra att en del höga chefer får ont i magen.
Ett bolag som inte särredovisas är HTC. De lyckas precis som Apple sälja hyfsat många mobiler till en bra peng och borde vara en bra bit av den där "övriga"-kakan. Åtminstone i framtiden. Just att Apple och HTC kommer och tjänar fett med pengar måste sticka cheferna med ont i magen extra mycket i ögonen.
Och trots att man kan tycka att just Apple och HTC lurar oss konsumenter mest eftersom de tjänar så mycket per mobil så tycker jag ändå att de är värda det. De säljer ju trots allt maskiner som vi vill ha, som fyller våra behov och lurar oss inte.
Vad tycker ni?
Läs gärna våra regler!