Microsoft visar Marketplace. Med ny reklamfilm.

är detta det man kallar för "Window shopping"?

av syntax.error.83, onsdag 01 april 2009 kl 18:26

Haha, störtskön ordvits syntax.error.83!

Känslan jag fick av filmklippet var att Microsoft försökte vara unga och hippa, men för min del kändes det bara desperat - och ripoffen jämfört med Appstore, den behövs inte ens diskuteras va? :S

av Werzion, onsdag 01 april 2009 kl 18:34

Vaddå, kommer detta till sverige med eller kommer vi vara 2 år efter här med?

av www.workidoo.com, onsdag 01 april 2009 kl 20:30

App Store har det redan, du har 90 dagar på dig att ångra ditt köp.

av snowdog, onsdag 01 april 2009 kl 20:36

Hm... Jo det var ju bra kanske. Inte så innovativt dock. Hoppas bara dom inte gör en "play for sure"/"play for Zune" -abrovink bara så MS och dess användare inte åter står med två samtidiga inkompatibla system för samma sak...

av tva, onsdag 01 april 2009 kl 20:48

Werzion:

Ja, alla vet ju att Apple har uppfunnit och patenterat konceptet med online-mjukvaruförsäljning.

av Desmo, torsdag 02 april 2009 kl 11:17

Desmo:

Och inte bara det, Apple uppfann ju också hela konceptet med att sälja saker, man kan ju sammanfatta det hela med att världen är en ripoff på Apple så behöver man inte klaga på en sak åt gången.

av adex, torsdag 02 april 2009 kl 17:15

@adex#7: @Desmo#6:
Det svåra är ju inte att vara först utan att få det att funka.
Där har ju apple visat mer än en gång att de är bra på det numera (förr var det lite si och så :-) ).
Det är ju inte första gången de tar en ide som andra provat lite halvhjärtat och misslyckats med och gör en success av det.
Lite som med tjejer. Det svåra är ju inte att stöta på dom först, utan stöta på dom så dom nappar.

av tva, torsdag 02 april 2009 kl 17:46

@tva:
Fast det du säger är ju snarare att Apple inte var först, utan att de tog ett koncept som någon annan uppfunnit och sedan förfinat det.

Eller för att skriva om det till din bar-analog: Din kompis lägger in en stöt, som kanske inte helt lyckas. När du sen träder fram, framstår du som en knight in shining armor, och drar hem vinsten.

av mjölkis, torsdag 02 april 2009 kl 21:24

@mjölkis#9: Kul att träffa på någon som fattar...

av tva, fredag 03 april 2009 kl 07:21

@tva:

Det där håller jag med om, Apple gör bra produkter av existerande koncept.

Därför tycker jag det är lite tröttsamt när det klagas över plagiat så fort någon råkar använda en liknande form, färg eller funktion som en existerande Apple-pryl.

Inställningen att det bara får finnas en tillverkare inom varje produktområde samt att alla ev. produkter inom samma område MÅSTE ha diametralt motsatta utseenden, känns något...märklig.

av Desmo, fredag 03 april 2009 kl 09:09

@Desmo#11: Personligen tycker jag det är väldigt väldigt. ja rent ut sagt VÄLDIGT, stor skillnad på att kopiera något och att ta något som en bra idé och vidareutveckla något.
Att kopiera (som i att använda liknande form, färg eller funktion) är bara så tröttsamt och billigt. Men att ta något (bra eller dåligt spelar mindre roll) och förbättra det avsevärt är något jag ser på med beundran.
Fast vi är väl olika där kan tro...

av tva, fredag 03 april 2009 kl 10:02

Fast jag tror väl att de flesta är eniga om att Apples produkter är väldigt bra (förutom Dorian då). Det som stör mig i diskussionen om vad som är bäst mellan win och mac är väl inte vilket produkt som är bäst (smaken är som baken brukar det väl heta), utan den slaviska fanclub som säger att allt som apple släpper är felfritt och närmast gudasänt.

av mjölkis, fredag 03 april 2009 kl 10:36

tva:

Så en svart, rektangulär smartphone med touchfunktion är och kommer alltid att vara ett iPhone-plagiat?

För det kan inte helt enkelt vara så att rektangulär är den lämpligaste formen för en handhållen enhet? Att svart är den färg som tilltalar flest köpare? Att varenda jäkla pryl måste ha touchfunktion nuförtiden för att sälja?

Det räknade ju till och med LG ut när de visade upp sin LG KE850. Ett år före iPhone 1.

av Desmo, fredag 03 april 2009 kl 15:19

@Desmo#14: Lite trist att du inte ens vill förstå...

av tva, fredag 03 april 2009 kl 15:27

@tva#15:

Du säger att det är plagiat när olika tillverkare använder liknande form, färg och funktion. Jag säger att det inte är det.

Så förklara för mig vad jag inte förstår.

av Desmo, måndag 06 april 2009 kl 08:49

@Desmo#16: Nej. Det har jag inte sagt.
Tills du förstår det så har du helt enkelt inte förstått fast det är så otroligt enkelt så vem som helst borde förstå. Lite sorgligt (för min del så jag inte blir förstådd, och för din del då du inte klarar av att förstå en så enkel grej) men sånt är livet ibland.

av tva, måndag 06 april 2009 kl 09:07

@tva#17:

Nej, du har rätt i att du inte har använt ordet plagiat, men du kommer bra nära när du säger:

"Att kopiera (som i att använda liknande form, färg eller funktion) är bara så tröttsamt och billigt."

Dessutom var det du som började debattera med mig när jag uttryckte min ståndpunkt att det INTE är plagiat. Om vi är överens, varför argumentera alls?

Och du, ett litet tips i all välmening. Argumentation genom förminskning är en gammal, tråkig och i längden en inte särskilt framgångsrik teknik. Du kanske tar nån billig poäng hos de allra minsta här, men i det stora hela blir man sällan tagen på allvar.

av Desmo, måndag 06 april 2009 kl 12:51