JVC HP-FXC50 - ny sorts hörlurar. Kommer göra dig ännu dövare.

Välkommen tinnitus.

av Press play on tape, onsdag 23 juli 2008 kl 11:59

Den här typen av lurar minskar risken för hörselskador drastiskt eftersom de just stänger ute bakgrundsljud. Ju tätare desto bättre. Med otäta/öppna lurar lockas man lätt att vrida upp volymen för att kompensera.

Så era farhågor är obefogade.

Sen är det ju förstås så att man inte ska överdriva med ljudstyrkan, vilket ju gäller alla typer av lurar.

av Marcus J, onsdag 23 juli 2008 kl 12:19

Tack för det klargörandet Marcus J. Jag misstänker att både jag och Press play on tape hade glimten i ögat när vi skrev om hörselskador. :)

av Wille Wilhelmsson, onsdag 23 juli 2008 kl 13:02

Det var lite i nyheterna för ett tag sedan att just närheten till trumhinnan var ett problem. Vibrationerna blir "hårdare" när man har ljudkällan närmre trumhinnan jämfört med ett par "utanpåliggande" hörlurar där ljudet får färdas längre innan det når örat och då hinner mjukas upp.

Oavsett vilken så är det ju sant att det är då man drar på volymen för mycket som man skadar öronen, oavsett typen av ljudkälla.

Är det inte dags att operera in dem i skallbenet, som en del hörapparater. När jag var yngre var jag säker på att jag skulle ha cybernetiska implantat år 2000.

av maatin, onsdag 23 juli 2008 kl 13:30

maatin: Mjukas upp av örontomtarna och ljudvågsälvorna då, menar du?

Alternativet är att dra ner på amplituden och vid behov också på diskanten en smula. Min erfarenhet är att det till och med är bättre, då (precis som Marcus säger) du inte behöver kräma på så mycket för att skära igenom bakgrundsbruset.

Att sedan kidsen vill att hela bussen ska höra Emohits 14 kan ju inte någon annan lastas för.

av borkbork, onsdag 23 juli 2008 kl 14:02

Usch jag tycker det är så obehagligt med lurar man trycker in i örongången. Klarar det itne. Sen så opraktiskt också om man typ springer på stan, när man ska ta ur lurarna för att prata med någon osv. Och så lär de bli kladdiga och äckliga av öronvax?

av Zulando, onsdag 23 juli 2008 kl 14:18

Man får tvätta sina öron lite då och då så ska inte det bli något jätteproblem Zulando. :)

Jag kör mest in-ear men det är oftast för att de är smidiga att stoppa ner i fickan när man inte använder dem.

av Wille Wilhelmsson, onsdag 23 juli 2008 kl 14:27

Problemet är att när hörlursmembranet är så nära trumhinnan finns det risk att de kopplas ihop akustiskt och då får trumhinnan inte svänga som den vill utan tvingas till drastiska exkursioner när den följer hörlursmembranet. Detta är ett fenomen som kan uppstå redan vid användandet av traditionella hörlurar, faktiskt.

Det finns inte tillräckligt med forskning i dag för att kunna dra några säkra slutsatser på följderna i praktiken, men det står dock redan som uppenbart att det absolut inte är nyttigt och att det sliter ut örat i förtid.

av GeneralSchnabelkäse, onsdag 23 juli 2008 kl 15:00

Har ett par q-jays och dom sitter ganska långt in och man upplever ett ganska stor problem med den här typen av in-ear, öronvax, jag vet inte hur många gånger jag har bytt filter på dom små rackarna men ibland har det varit flera gånger i månaden, kanske 6ggr i månaden.

(Ja jag är renlig av mig, låter inte vaxet gro in i det sista)

av JesperA, onsdag 23 juli 2008 kl 19:11

Ska man ut o springa/jogga är In-Ear att föredra tycker jag. utanpå-muffar sitter ju inte still eller så knakar dom.

av Ybran, torsdag 24 juli 2008 kl 10:32

Varför ska man ha hörlurar i innerörat? Räcker det inte att ha dem i ytterörat? När man passerat trumhinnan in i mellanörat kan man iofs använda näsan som högtalare för alla andra, men att spela upp ljud _i_ öronsnäckan är lite väl... Håll hörlurarna till ytterörat (saken på utsidan och hörselgången fram till trumhinnan)!

av en annan Martin, torsdag 24 juli 2008 kl 19:13

Wille Wilhelmsson såg dig på TV förut (ZTV) woho, såg inte ut som jag tänkte mig.

Ont: har hellre koss porta pro hörlurar.

av Kamelbulle, fredag 25 juli 2008 kl 22:58