36 i dag 32 i går s Logga ut Logga in Skaffa Premium!
Kamera fäst på drönare anses vara övervakningskamera Högsta förvaltningsdomstolen har sagt sitt
Kamera fäst på drönare anses vara övervakningskamera

Det har sedan en tid tillbaka diskuterats i förvaltningsrätten och kammarrätten om kameror på drönare ska anses som övervakningskameror. I mars togs frågan upp i Högsta förvaltningsdomstolen och nu har en slutgiltig dom kommit. Högsta förvaltningsdomstolen anser att kameror på drönare räknas som övervakningskamera och att användning av en sådan faller under kameraövervakningslagen, vilket betyder att tillstånd krävs för användning av sådana i kommersiellt och privat syfte.

När det däremot gäller kameran på drönaren ska den fotografera från luften men hanteras från marken. Domstolen ansåg därför att den inte manövreras på platsen. Domstolen fann vidare att kameran kan användas för personövervakning, även om det inte är syftet. Kameran är därför att betrakta som en övervakningskamera. Eftersom kameran dessutom kan riktas mot en plats dit allmänheten har tillträde är den tillståndspliktig.

Hela Högsta förvaltningsdomstolens uttalande hittar ni via länken här nere till vänster samt domarna i fråga.

Pryl, Drönare, kamera, övervakningskamera, högsta förvaltningsdomstolen
Drönarfråga uppe i Högsta förvaltningsdomstolen Om drönare är övervakningskameror eller ej Datainspektionen har sedan en tid tillbaka sagt att drönare ska räknas som övervakningskameror under kameraövervakningslagen. Frågan togs upp i Förvaltningsrätten förra året och då bestämdes det att drönare inte skulle räknas som övervakningskameror. Datainspektionen överklagade domen till Kammarrätten där Datainspektionen fick rätt i frågan. Givetvis överklagades det ytterligare än gång och nu ska frågan tas upp i Högsta förvaltningsdomstolen där vi förhoppningsvis kommer få ett slutgiltigt beslut i frågan. Datainspektionen kommer troligtvis lobba för samma beslut som i Kammarrätten genom att hävda att drönare borde räknas som övervakningskameror då själva kameran på drönaren är varaktigt uppsatt medan den andra parten kommer hävda motsatsen då drönare har rätt kort flygtid. Martin Hallberg, jurist vid Datainspektionen, säger detta till TT om drönarfrågan: Det är en jätteviktig fråga. Det är en vanlig företeelse både bland privatpersoner och i kommersiell verksamhet. Det är jättevikigt för alla som använder sig av de här att veta vad som gäller. Förhoppningsvis kommer Högsta förvaltningsdomstolen med ett beslut inom kort. Tumnagel
40.5°
0
Drönarkamera hamnar under kameraövervakningslagen Datainspektionen fick rätt i Kammarrätten Tidigare i år klubbades det i förvaltningsrätten att kamerautrustade drönare inte var övervakningskameror och skulle därför inte hamna under kameraövervakningslagen. Datainspektionen gillade förstås inte förvaltningsrättens beslut och överklagade domen som nu har tagits upp i Kammarrätten där Datainspektionen fått rätt i frågan. I förvaltningsrättens dom sades det att drönarens flygtid gjorde att drönare inte skulle hamna under kameraövervakningslagen, vilket inte Datainspektionen tyckte i sin överklagan och har nu fått medhåll i Kammarrätten. I Kammarrättens dom skriver de att kameran på drönaren är varaktigt uppsatt, vilket gör den till en tillståndspliktig övervakningskamera enligt KÖL. Detta betyder att det kommer krävas tillstånd från länsstyrelsen för att få filma med drönare på allmän plats. Denna dom kommer troligtvis överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen. Tumnagel
13.1°
0
Uppdaterad Drönare anses inte längre vara övervakning Nu slipper du ha tillstånd för att filma med en drönare Tidigare har kameran på drönare i lagens ögon räknats som en uppriggad övervakningskamera, men enligt Förvaltningsräten i Malmö faller drönare inte längre in under den fliken. Tidigare i år ville ett fotoföretag i Munka Ljungby använda drönare för att plåta och filma trädgårdar till olika trädgårdsmagasin och vände sig till länsstyrelsen för att be om lov. Företaget fick avslag och pekade på kameraövervakningslagen. Företaget vände sig då till Förvaltningsrätten där det gick lite bättre. Enligt Ulrika Geijer, chefsrådman på Förvaltningsrätten måste en kamera uppfylla ett par kriterier för att falla under kameraövervakningslagen. Till exempel måste kameran vara varaktigt uppsatt, vilket inte är fallet med en kamera på en drönare då du endast kan använda en sådan i drygt 15-20 minuter. Detta är kanonbra nyheter för drönarentusiaster som vill använda sitt kameramaterial i något annat syfte än att titta på materialet själva. Uppdatering Givetvis är det fortfarande inte bara att börja filma med sin drönare och publicera materialet i kommersiellt syfte. För det krävs fortfarande tillstånd från transportstyrelsen. Men nu är det i alla fall lite lättare för folk att börja filma med drönare. Tumnagel
70.7°
0
-17.5° 0 André Stray André Stray
fre. 21 okt 2016, 17:10
Kamera fäst på drönare anses vara övervakningskamera Högsta förvaltningsdomstolen har sagt sitt
-17.5°
0