Lev ett enkelt liv. Louis Vuitton rasar mot Darfurkampanj.

Helt rätt med stämning.. inte direkt bra reklam för LV om man säger så.

av Kaiser, torsdag 08 maj 2008 kl 11:04

har vart uppe på modefeber sen 2-3 veckor, och jag säger samma sak här.
Jag tycker att LV gör rätt. Inte nog att Plesner i denna reklam motarbetar hela LVs bransch, när hon sedan tycker att hon kan sno LVs mönster för att förstärka bilden förstår jag inte varför LV skall bjuda på det?

av oscar., torsdag 08 maj 2008 kl 11:34

Louis Vuitton framstår som bråkigt (och lite rebelliskt faktiskt) då det egentligen är ett jätte-jättetråkigt märke. Bra för dem.

Barnen i Darfur är som återigen blivit bortglömda är nu (återigen) tillbaka i folks medvetande. Bra för dem. (?)

Nadia Plesner som ser ut att vara en rätt medioker designer framstår som provocerande och modig. Bra för henne.

Alla vinner.

av Fors, torsdag 08 maj 2008 kl 12:01

Fast att Louis Vuitton har tagit upp detta mål gör ju det värre för deras skull. Den gamla klyschan om att "all publicity is good publicity" (bullshit) gäller verkligen inte här. Så trött på att höra det där idiotiska påståendet.

Jag tycker att det var dumt av Louis Vuitton i ett rent marknadsföringsavseende, även om de kanske har ett case här...

Blir i alla fall intressant att följa upp.

av cloudvii, torsdag 08 maj 2008 kl 14:02

Klart Nadia Plesner har rätt...

av skjoldhammer, torsdag 08 maj 2008 kl 14:11

Orka anmäla..
Go Nadia Plesner! va faen. Ooooj! Dålig reklam för Chihuahuarna också ju! Men vem av dem ska anmäla detta ? =O jisses

av Nora, torsdag 08 maj 2008 kl 14:31

kommunikationsfeber tack

av Virre Vojj, torsdag 08 maj 2008 kl 21:55

exakt vad stämmer de henne för? för förtal? styla en illustrerad "modell" med vilka kläder eller tillbehör man nu vill kan man ju helt klart utan att bryta några upphovsrättslagar.

av lanefuller, lördag 10 maj 2008 kl 00:55