Teknik Motor Samhälle Spel Popkultur Fritid Tjock Tester Dagens fråga Tipsa! Skaffa Feber+ Mitt konto
Hetaste
Senaste
Vet du vad du egentligen äter? Greenpeace gör annonser mot genmanipulerade grönsaker. Vet du vad du egentligen äter? Idén är inte ny men den passar utmärkt i sammanhanget. Påminner mycket om COOP konsums hälsokampanj. Det är BBDO i Ryssland som gjort annonserna för Greenpeace som vill väcka debatt kring genmanipulerad mat. Texten i annonsen lyder: "DNA i genmanipulerade grönsaker kan innehålla gener från insekter, djur och till och med virus. Dessa produkter kan eventuellt skada din hälsa. Leta efter 'GMO-free' symbolen på förpackningen." Vill läsa mer om genmanipulerad mat så kan du göra det här eller
här eller varför inte ">här
treehugger.com Reklam, Print Bild till bildspel Bild till bildspel Bild till bildspel Bild till bildspel Bild till artikel Bild till artikel Bild till artikel COOP Konsum Bild till artikel COOP Konsum
37.0° 0 Mirabelle Looft Mirabelle Looft
tors. 17 apr 2008, 15:40
14 kommentarer till artikeln
spanarn
"Dessa produkter kan eventuellt skada din hälsa."

Oj, tunga argument dom slänger sig med.
av spanarn, torsdag 17 april 2008 kl 15:56
Bassee
Om man kontrollerar vilka GMO produkter som släpps på marknaden (hur de framställs och ifall de har ev. biverkningar) via en instants t.ex. livsmedelsverket så ser jag inga problem med GMO, det är bara en vidare utveckling av det vi människor har gjort sen vi kom till (förfinat material, djur, sädeslag etc. som vi har användning av). Skulle det inte vara perfekt om man t.ex. kunde framställa en gröda som var extremt tålig för torka, tog lite vatten etc...

Varför måste folk endast se de negativa aspekterna med nya saker och skita blint i de fördelar som de ger? (läs kärnkraft, Euro etc.)
av Bassee, torsdag 17 april 2008 kl 17:06
Dennis L
Jag skulle nog äta mer grönsaker om dom såg ut som djur.
av Dennis L, torsdag 17 april 2008 kl 17:22
Cure
Greenpeace är jävla galningar. Genmanipulerad mat har räddat många, många 100tals miljoner människor från svält.
av Cure, torsdag 17 april 2008 kl 18:02
Bosse Bus
Den mat vi äter mest av existerar inte ens naturligt utan är skapad av människan innan man ens visste vad gener var. Majs tex, som inkaindianerna odlade fram överlever inte alls utan mänsklig intervention. Majs är en av de allra viktigaste grödorna vi har. Återfinns i någon form i allt från choklad till förpackningar eller bensin.

Att mörkermänniskorna på Greenpeace överhuvudtaget har supporters är det läskiga sammanhanget. Bojkotta stenhårt.
av Bosse Bus, torsdag 17 april 2008 kl 19:08
sch
Håller med "Cure"! Fast jag hatar greenpeace! Bara för att det finns en grupp reaktionärer kvar så betyder det inte att alla andra ska leva efter deras idéer. Låt utvecklingen fortsätta, och fortsätt forska med gener. Så klart bör man vara försiktig och göra "försöken" i växthus till att börja med. Men om man har tillgång till att skapa bättre råvaror så bör man få försöka.
av sch, torsdag 17 april 2008 kl 19:10
silver4pple
Det här är kanske inte ett forum för GMO-debatten. Men jag håller med Cure och Walin. I stort sett alla äppelsorter, tomater, morötter osv är gen-modifierade, sedan flera 100-år tillbaka i tiden – genom korsbefruktning o s v. Det är inget konstigt med det. Dessutom har det precis som Cure säger räddat 100-tals miljoner människor från svält. Jag blir otroligt förbannad på Greenpeace. Mer pengar till GMO-forskning!
av silver4pple, torsdag 17 april 2008 kl 19:14
Tiny
hehe, varje gång Greenpeace kommer upp på feber så slutar det med att alla kommentarer handlar om hur fel de är ute.

Aktivism kanske inte är rätt lösning? :)
av Tiny, torsdag 17 april 2008 kl 19:43
MrMoogle
Jag tror greenpeace har rätt. Istället för att odla genmanipulerade grödor borde vi helt enkelt såga ner mer regnskog så att det finns plats för mer åkrar.
av MrMoogle, torsdag 17 april 2008 kl 22:25
MrMoogle
Fler åkrar. Heter det.
av MrMoogle, torsdag 17 april 2008 kl 22:25
Timmy
Eller tona ner på djuruppfödningen vilket skulle lämna enormt mycket mera plats till att odla grödor (och dessutom göra miljön en bamsetjänst). Men eftersom detta inte kommer att hända så får genmanipulerade grödor duga. Man kan inte äta kakan och behålla dne så att säga.
av Timmy, fredag 18 april 2008 kl 09:21
margonaut
Det kommer alltid finnas extrema grupper, men jag tror på dem i längden. Skulle inte Greenpeace finnas så skulle en hel del problem inte uppdagas (och dessutom ingen kämpa emot dem). Visst, extremister som Greenpeace är väldigt extrema, men det är upp till var man att selektera och fatta ens egen uppfattning! Vi är inte radiostyrda (annat än på krogen ;)).
av margonaut, fredag 18 april 2008 kl 13:18
daniel-san
"extremister som Greenpeace är väldigt extrema". Hmm, känns som det gömmer sig något väldigt självklart över det påståendet. Om jag bara kunde sätta fingret på vad.
av daniel-san, fredag 18 april 2008 kl 22:14
Virre Vojj
Vanligtvis älskar jag vad Greenpeace, men att sätta emot sig genmanipulerada grönsaker känns lite som när tonåringen bråkar med päronen bara för att få uppmärksamhet.

Såg ni hur jag gjorde en koppling mellan frukt & grönt där? Grönsaker, päron. Päron, grönsaker. Hehe.
av Virre Vojj, lördag 19 april 2008 kl 00:18
Kommentera artikeln







+ Per månad 39 kr Betala löpande per månad. Ingen bindningstid. Starta prenumeration Per år 299 kr Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid. Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig. Starta gratis provperiod Engångsköp 349 kr Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish. Köp utan prenumeration