Dansk advokatbyrå ska jaga svenska pirater
Blir nya "Spridningskollen"

I höstas drog advokatbyrån Gothia Law igång något som de kallade Spridningskollen vars syfte var att hitta och bötfälla svenskar som fildelade filmer de inte hade upphovrätten till. Gothia Law lade dock ner Spridningskollen bara två månader efter starten och mig veterligen var det ingen svensk som fick böteskrav riktade mot sig från organisationen. Nu verkar dock den danska advokatbyrån Njord Lawfirm tagit över stafettpinnen gällande att jaga svenska fildelare från Gothia Law skriver Breakit. Njord Lawfirm skickade tidigare den här månaden in en ansökan om informationsföreläggande till Patent- och Marknadsdomstolen i Stockholm för två av sina klienter. Klienterna är Copyright Management Services vilket är ett brittisk rättighetsföretag som är specialiserat på att jaga pirater samt det danska filmbolaget Zentropa som grundats av bland annat regissören Lars von Trier. Informationsföreläggandet berör tusentals IP-nummer tillhörande kunder hos Telia, Telenor/Bredbandsbolaget och Tele2. Exakt hur många svenskar som berörs är i dagsläget oklart. Njord Lawfirm bedriver sedan tidigare en liknande jakt på danska, norska och finska fildelare och enligt Breakit så har det gått ut brev till norska fildelare där det bland annat står: "Har du eller andra personer med tillgång till IP-adressen, till exempel hemmaboende barn, sett och/eller delat filmen, kan saken avslutas med inbetalning av 2.700 kronor." Enligt Njord Lawfirm kan ersättningskravet på svenska fildelare landa mellan 2.000 - 3.000 kronor. Det är oklart vad som händer om någon skulle vägra att betala. Njord Lawfirm har i det tysta samarbetat med det tyska företaget Maverickeye som har samlat in IP-adresser som de anser tillhör svenska fildelare. Nu krävs det dock ett domstolsbeslut för att Njord Lawfirm ska få ut uppgifter om vilka som har använt dessa IP-adresser. Exakt vilka filmer som har bevakats är lite oklart men Breakit nämner filmer som till exempel: CELL, I.T, London Has Fallen, Mechanic: Resurrection, Criminal, September of Shiraz, Kollektivet, Flaskpost från P och Love Is All You Need.

Professor om kravbreven som skickats ut till fildelare
"Betala inte. Du behöver inte ens svara på det"

Förra veckan så rapporterade vi att den danska advokatfirman Njord Law Firm har börjat skicka ut kravbrev till misstänkta fildelare i Sverige. Det är bland annat filmen Cell som folk laddat ner eller strömmat illegalt som advokatfirman kräver pengar från dessa misstänkta fildelarna för. Njord Law Firm har från Telia redan fått kunduppgifter som är kopplade till 25 000 ip-adresser och ett domstolsbeslut har även gett dem rätt att få kunduppgifter från Bredbandsbolaget, Comhem samt Tele2. Kravbreven kräver att man ska betala 4 500 kronor inom två veckor annars säger de att det finns en risk att man hamnar inför domstol. Våra vänner borta på Ny Teknik har pratat med Sanna Wolk, som är professor i upphovsrätt vid Uppsala universitet, som säger att det bara är att kasta ett eventuellt brev från Njord Law Firm rakt i soptunnan. "Betala inte. Du behöver inte ens svara på det. I slutänden är det domstol som ska bedöma om man ska betala eller inte. Vi har sett den här typen av brev tidigare, och det är väldigt få gånger som de som står bakom kraven har tagit det vidare till domstol." Hon säger dock att man ändå måste hålla lite koll på situationen så ärendet inte går vidare till inkasso. Då är det nämligen viktigt att meddela inkassobolaget att man bestrider kravet. Njord Law Firm har i sina uttalanden sagt att folk med, till exempel, öppna nätverk kan hållas ansvariga för upphovsrättkränkningar då man som ägare till ip-adressen är ansvarig för vad som pågår på sin internetuppkoppling. På denna punkt nämner Wolk att en person som har gett andra tillgång till sin interuppkoppling inte kan hållas ansvarig för kränkningar av upphovsrätt. Detta slogs nämligen fast i en EU-dom förra året. Hon tillägger dock att en nationell domstol kan tvinga någon som har ett öppet nätverk att skydda det med lösenord. Men att detta enbart ska ses om ett extra säkerhetsskydd och inte innebär att att personen hålls ansvarig.

Bahnhof vill lagra IP-adresser i max 12 timmar
Minskar lagringstiden ännu mer

Efter att det igår blev känt att den danska advokatbyrån Njord Lawfirm registrerar svenska IP-adresser som de anser fildelar filmer olovligen meddelar idag den svenska internetleverantören Bahnhof att man kommer att försöka minska tiden man lagrar IP-adresser ännu mer. Idag sparar Bahnhof sina kunders IP-adresser med tillhörande information i 24 timmar men företagets VD Jon Karlung säger att målet är att minska denna tid till 12 timmar. Att radera dem omgående säger Karlung inte är möjligt då man behöver denna information för att felsöka i sitt nät om det skulle uppstå något problem: "Rent tekniskt behöver vi spara IP-adresser en viss tid för att hinna felsöka om det uppstår problem i nätet eller hos kunden. Därför kan vi aldrig nå nollpunkten. Men vi kan pressa lagringstiden nedåt." Enligt det nu mer eller mindre skrotade datalagringsdirektivet var internetleverantörer tvungna att spara IP-adresser med tillhörande information i minst sex månader. Sedan det upphörde gälla har polisen och andra uttryckt frustration över att de inte längre kan ta del av dessa uppgifter och säger att en del brott därför inte kommer att gå att lösa. På grund av detta har regeringen påbörjat en utredning om ett förslag till ett nytt datalagringsdirektiv och denna utredning ska vara klar 8 oktober.

Minister vill se över lagstiftning gällande piratkravbrev
Filmbolag ska inte kunna kräva pengar från svenskar

Nyligen tog Uppdrag Granskning en titt på piratkravbreven som skickats till svenska internetanvändare från advokatfirmor som representerar filmbolag. UG har pratat med Per Bolund, finansmarknads- och konsumentminister, om frågan och han verkar vilja se att lagstiftningen ska ses över så att den inte ska kunna missbrukas på detta sätt. Bolund säger detta om situationen: – Jag blir upprörd när amerikanska filmbolag använder skrämselmetoder för att kräva pengar från svenska internetanvändare. Om det skulle visa sig att det här problemet fortsätter och öka, så måste vi vara beredda att titta på lagstiftningen och hur den implementeras i Sverige. Vi måste genomföra EU-direktiv, men det kan finnas olika sätt. Det är olyckligt att den är utformad som den är och från Miljöpartiets sida är vi beredda att titta på det. Hur den nya lagstiftningen skulle komma att se ut är för tillfället oklart. Lagen som gör det möjligt för filmbolag att få ut information om svenska internetanvändare är Ipred-lagen, vilket röstades igenom för nio år sedan av den Allians-styrda regeringen. Då kritiserades lagen på grund av att den potentiellt skulle kunna missbrukas av upphovsrättsinnehavare som skulle kunna lägga vantarna på information om svenska internetanvändare och skicka kravbrev till svenska internetanvändare, men detta var ingenting regeringen trodde skulle bli verklighet. Dåvarande justitieminister Beatrice Ask sa då detta till Dagens Nyheter: ”Det skulle inte hålla länge om man beter sig dåligt. Det förlorar alla på, det inser vem som helst”

Även Telia måste lämna ut information till danska piratjägare
Ytterligare en seger för nya "Spridningskollen"

Förra månaden blev det känt att den danska advokatbyrån Njord Lawfirm skulle börja jaga svenska fildelare och tidigare den här månaden dömde en domstol Tele2 att lämna ut kundinformation om ett okänt antal kunder som nu riskerar att få skadeståndskrav hemskickade. Nu har även Telia dömts av Patent- och marknadsdomstolen att lämna ut uppgifter om sina kunder som eventuellt kan ha befunnit sig på IP-adresser som Njord Lawfirm och deras samarbetspartner Maverickeye samlat in. I Telias fall ska det handla om kunduppgifter till personer bakom runt 5300 IP-adresser skriver Breakit. Detta innebär att Njord Lawfirm inom kort kan komma att börja skicka ut kravbrev till tusentals svenskar som de anser har fildelat någon av de filmer Nord Lawfirm och deras samarbetspartners bevakat. Skulle de som mottar kravbreven från Njord Lawfirm vägra att betala har advokatbyrån tidigare hotat med att dra fallen inför domstol.

Tele2 måste lämna ut uppgifter om fildelare
Nya "Spridningskollen" vinner i domstol

Breakit rapporterar att Tele2 måste lämna ut namn och adresser till personer bakom en mängd IP-adresser som det brittiska upphovsrättsföretaget Copyright Management Services anser har fildelat filmen Cell utan att ha rätt till det. Copyright Management Services är ett av de företagen som tillsammans med den danska advokatbyrån Njord Lawfirm tidigare i år meddelade att de skulle börja jaga och bötfälla svenska fildelare. I domen som föll idag står bland annat: "Tele2 föreläggs att ge Copyright den aktuella informationen inom en månad från det att domstolens beslut har vunnit laga kraft." Skulle Tele2 vägra att lämna ut personuppgifter till kunder som finns bakom de aktuella IP-adresserna så utgår ett vite på 200.000 svenska kronor. Domen kan överklagas men det finns ingen information om det är något Tele2 ämnar att göra.

Uppdrag Granskning tar en titt på piratkravbreven
Inte ett enda kravbrev har gått till domstol

Uppdrag Granskning har levererat ett riktigt intressant reportage om piratkravbreven advokatfirman Njord Law Firm har skickat ut till ett gäng svenskar. I breven hävdar Njord att mottagaren har laddat ner en film eller serie illegalt och måste betala runt 4500 kronor till advokatfirman. Annars jävlar. I sin granskning har Uppdrag Granskning hittat en hel del intressant information. Bland annat har de inte sett ett enda fall där dessa kravbrev har tagits upp i rätten, vilket betyder att Njord Law Firms hot är aningen tandlösa. Detta är dock någonting som kan ändras i framtiden. I år kommer för övrigt Njord att skicka ut kravbrev till över 35.000 personer i Sverige och Njord är inte ensamma med att skicka kravbrev. Bland annat har Rambergs Advokater också skickat kravbrev till ett antal svenskar. Utöver detta har UG pratat med fyra juristexperter om hur de ser på kravbreven. Marianne Levin, professor i civilrätt, säger detta till Uppdrag Granskning: "Jag är ingen vän av olaglig nedladdning. Men att ett ombud för rättshavarna riktar sig till ett stort antal privatpersoner som de fått adresserna till genom att deras internetabonnemang använts för nedladdning och kräver pengar kan inte vara något etiskt beteende. Rätten till ersättning ska visas. Man kan bara visa att en ip-adress förekommer i något sammanhang, men det saknas ett led i bevisningen. Nämligen att det är abonnenten som också laddat ned olovligt material." Reportaget i sin helhet hittar ni via länken här nere till vänster.

Telia och Telenor vinner igen mot copyright-troll i Danmark
Behöver inte lämna ut uppgifter till advokatbyrån Njord

Den segdragna tvisten mellan danska internetoperatörer och den danska advokatbyrån Njord verkar nu till slut ha nåtts väg ände och det blev operatörerna som gick vinnande ur striden rapporterar TorrentFreak. Advokatbyrån Njord har i Danmark, precis som i Sverige och andra nordiska länder, krävt att Telia och Telenor i Danmark skulle lämna ut information om de av deras kunder som Njord misstänkte delat med sig av filmer olovligen på nätet. Detta har operatörerna vägrat och initialt dömde en dansk tingsrätt att operatörerna skulle lämna ut kunduppgifter till Njord. Detta var något som operatörerna överklagade till Danmarks motsvarighet till hovrätten och den striden vann operatörerna tidigare i år. Advokatbyrån Njord drev dock det hela vidare till Danmarks högsta domstol Højesteret men det visade sig att även danska HD dömde till operatörernas fördel. Därmed är Njords juridiska möjligheter i Danmark uttömda vilket innebär att Telia och Telenor inte kommer att lämna ut några uppgifter om misstänkta fildelare till dem.

Fler kravbrev på ingång från Njord Law Firm
Lär skickas ut inom kort

Det verkar som att danska Njord Law Firm har fått i uppdrag från Hollywood att dra in lite pengar från fildelare i Sverige. Enligt Bahnhof ska Njord ha gjort 6 ansökningar om informationsföreläggande med interimistiskt yrkande till Patent- och marknadsdomstolen, vilket är en rätt stark indikator att fler kravbrev är på ingång. När Njord Law Firm skickade ut kravbrev i höstas och i samband med detta tog våra vänner på Ny Teknik kontakt med Sanna Wolk, professor i upphovsrätt vid Uppsala universitet, som berättar att du ska kasta brevet från Njord Law Firm rakt i soptunnan: – Betala inte. Du behöver inte ens svara på det. I slutänden är det domstol som ska bedöma om man ska betala eller inte. Vi har sett den här typen av brev tidigare, och det är väldigt få gånger som de som står bakom kraven har tagit det vidare till domstol. Hur många som kommer påverkas av dessa kravbrev är för tillfället oklart. Vill du se om din operatör har lämnat ut kundinformation till Njord Law Firm, eller någon annan, så har ni möjlighet att göra detta via Utpressningskollen. Länk till den har ni här nere till vänster.

Bahnhof levererar statistik från Utpressningskollen
2018 var ett rekordår för IP-utlämning och kravbrev

2018 var ett rätt stabilt år på många fronter, men när det kommer till utlämning av användarinformation från operatörer såg det riktigt risigt ut. Bahnhof har levererat statistik från Utpressningskollen, som operatören startade för att ge användare en inblick i hur ofta privatinformation om kunder lämnats ut, och det ser ut som att utpressningsbrev har blivit ett rätt lukrativt tillvägagångssätt för advokatbyråer. Mer specifikt meddelar Bahnhof att kundinformation från 52.341 svenska kunder har lämnats ut under 2018. Under 2017 låg siffran på 25.000. Bahnhof har även visat vilka operatörer som är "bäst" på att hänga ut sina kunder och Telia hamnar i toppen med 37.035 utlämningar och på andra plats hittar vi ComHem med 7.889 utlämningar och därefter Telenor med 6.761. Bahnhof och Tele2 lämnade inte ut information om någon av sina kunder, vilket kan vara värt att tänka på om ni letar ny internetoperatör och inte vill få några kravbrev i brevlådan. Mer statistik hittar ni via länken här nere till vänster och Utpressningskollen.se är en sida som är rätt värd att hålla ett öga på.