Call of Duty 4, PS3 vs 360. Vad tycker ni?

Tja, fördel 360 antar jag...

Hur lång tid skall det egentligen ta innan PS3 skall börja leverera som utlovat?

av erikd, fredag 09 november 2007 kl 08:27

Hur exakt är det ett bra exempel på hur nära konsollerna ligger varandra?

Tex, kan Snickedish göra ett tetrisspel till PS3 och sen göra samma spel till 360, båda ser exakt likadant ut, betyder detta då att dom båda konsollerna ligger nära varandra grafiskt?
Nope!

CoD är lixom inte det absolut bästa grafiken man kan få på respektive konsoll.

av JesperA, fredag 09 november 2007 kl 08:28

Lite snyggare ljus/skuggor på PS3:an? Svårt att säga. Inget som får mig att vilja sälja min 360 iaf. :)

av Nuss, fredag 09 november 2007 kl 08:29

Jävligt coolt spel i vilket fall som helst!

av Roger Åberg, fredag 09 november 2007 kl 08:38

Bizarre Creations har ju sagt i en intevju att det kanppt skiljer någonting mellan konsollerna, men det får ju stå för dem.
Sen tycker jag det ser lite trevligare ut på boxen i detta fall.

Nej nu ska jag åka och köpa mitt ex till 360 i alla fall.

av Timson, fredag 09 november 2007 kl 08:52

Satt och kollade igenom videon ett par gånger, jag ser verkligen ingen skillnad alls. Jävligt coolt spel fyi

av Oak, fredag 09 november 2007 kl 08:55

Ingen direkt skillnad, men det är å andra sidan ett multiplattformsspel, så det har nog med det att göra.

av Perforated, fredag 09 november 2007 kl 09:13

Är det någon större skillnad mot PC versionen då? Varför vill man spela fps på konsol btw? Jag har aldrig hajjat det. Jag blir bara sur när jag testar.

av Voxar, fredag 09 november 2007 kl 09:25

Grafiken känns hugget som stucket men spelet i sig verkar ju jädrigt coolt :D

av Gnome, fredag 09 november 2007 kl 10:09

Voxar: Halleluja, det är ju bara att inse att "autoaiming" finns där för att det är så j-vla svårt att sikta med en pad. I och för sig har jag ju aldrig gjort lumpen, nån som har gjort det kan ju berätta om det funkar så, att om man sätter kolven mot axeln så får man perfekt korn mot fi helt automatiskt?

av canestrini, fredag 09 november 2007 kl 10:12

nja vet inte om jag kunde se någon skillnad iaf :D

av Carl-Philip, fredag 09 november 2007 kl 10:30

Skulle säga att skilnaden är minimal, jag upplever texturerna något mer tilltalande på 360:n lite skillnad i färgnyanserna. Men om jag inte har fel så är ps3 version en portning från 360n? den är ju typ samma som till PC.

av wowbagger, fredag 09 november 2007 kl 10:40

Folk som spelar fps spel på konstoller är dem som kör på easy och aim help. =) ingen känsla och de vill bara spela igenom ... typ sim vs arcade på bilspel.

btw hur har de fått video? visste inte att ps3 och 360 har recording...

av KaFFe, fredag 09 november 2007 kl 10:42

Det tog väl ett år innan utvecklarna lärde sig att koda till xbox360 och kunde leverera sådan storheter såsom Gears of War. Nu har xbox360 snart funnits i 2 år och det intressanta blir vad PS3 kommer kunna visa det närmsta året.

Själv har jag PS3 och är mycket nöjd, även om det vart lite tomt på spelfronten. Fast där verkar räddningen komma inom en månad med Lair och Haze.

Fast visst sneglar jag på Xboxen, troligen mest för att Sony ännu en gång gjort det dumma att hoppa på fel format (läs: blue-ray)

av familjen.org, fredag 09 november 2007 kl 10:54

ZoN: Joda, om man delar upp grafikhanteringen på både processor och grafikkort, för grafikkortet i sig är sämre på PS3. Det blir mer arbete med en PS3, men gör man det arbetet så går det att få bättre. Säg att hela projektet tar 5% längre tid att fixa så att det får fördelarna med PS3, det blir fortfarande en hel del pengar som kanske är svåra att motivera.

av Netzach, fredag 09 november 2007 kl 10:55

Tur att man har xboxet!

av MaxSkinner, fredag 09 november 2007 kl 11:27

Ska köpa till PC sen.. Kanske starta någon klan, får se.. Eller så tröttnar jag som med allt annat :S

av ReQuaker, fredag 09 november 2007 kl 11:58

frågan är väl snarare om föga förbättrads grafik och ett helt annat spelutbud är värt några tusenlappar extra? I de allra flesta fall är det inte det, så är det.
Personligen är jag trött på CoD spelen, nu får det vara nog tycker man. Angående grafiken så är det ett multiplattformspel och varför skulle de satsa extra pengar för att göra ps3 versionen lite snyggare? den lilla skillnaden skulle knappast få några extra ps3or sålda ändå. och varför promota särskilda konsoller när spelet kommer till alla? det handlar bara om vinst, undvika onödiga kostnader etc.

av S M, fredag 09 november 2007 kl 12:36

Vilken urbota korkad jämförelse. Det är ju upp till utvecklaren att utnyttja consolens potential eller inte. Pallar man inte att skriva om hela sin multiplatform-kod för att maximalt utnyttja PS3:ans SPUer osv så har man inte så mycket extra att leka med för lulllull, och resultatet blir det samma. Folk som tror att grafiken automagiskt blir vackrare på en PS3a kan ju ta och läsa på lite.

av panci, fredag 09 november 2007 kl 12:45

"ZoN: Ett spel som byggs enbart för PS3 och utnyttjar hela kapaciteten kommer alltid att spö skiten ur 360:n"

Fantastiskt sagt, har du några som helst bevis för det där? Jag har inte sett ett enda ps3-spel som "spöar skiten" ur 360n.

av Beatnutz, fredag 09 november 2007 kl 14:01

canestrini:
Det där med att sikta är inte riktigt så lätt som det verkar, men grundtanken i spelen är i varje fall rätt. I verkliga livet så får man när man skjutit tillräckligt mycket med ett vapen en känsla för att sikta, vilket i princip innebär att man kan hysta upp kolven mot axeln och klämma av några skott på några sekunder med en hyfsad träffbild.

Men vill man ha precision så lägger man sig ner och tar sin tid.

av Perforated, fredag 09 november 2007 kl 14:04

@Voxar: Jag håller med dig. FPS är oftast bäst på PC. Dock måste jag säga att Metroid Prime 3 till Wii är undantaget.
FPS och Wiimoten fungerar kanon i detta spel.
Testa det om du inte redan har gjort det.

av B.O.B, fredag 09 november 2007 kl 15:00

sjukt kul spel!

av KattenHans, fredag 09 november 2007 kl 15:00

PS3 såg lite "rundare" ut mot 360 lite mer "kantiga"... Mini-minimalt men jag inbillade mig det iaf =D Trots att jag har ett 360...

av DevilGod, fredag 09 november 2007 kl 17:09

Varför spela fps på konsol?? Det är ju som att ställa upp i ett cykelrace med en trehjuling. Ospelbart!!!!!

av Ramlösa, fredag 09 november 2007 kl 17:10

angående fps på konsol:

lite sämre kontroll, lite bekvämare att sitta i soffa eller dyl.

take your pick!

av S M, fredag 09 november 2007 kl 17:18

Ser ju hur som helst bäst ut på PC.

av Pippo, fredag 09 november 2007 kl 18:06

Pippo: Ser bättre ut på en Mac med bootcamp som kör pc versionen :P

av prehn, fredag 09 november 2007 kl 18:18

kaffe:

Alla som köper till konsoll lirar på easy? Verkligen inte, man lirar på tuffaste och så njuter man, fps på konsoll kickar dator alla dagar.

av Timson, fredag 09 november 2007 kl 19:17

prehn: Mac är för fikusar.

av Pippo, fredag 09 november 2007 kl 20:57

Timson ditt kaffe drickande har gått dig åt huvudet.
Fps ska spelas på dator och allt annat är som att föröka spela crysis på Wii, lagg lagg lagg och ospelbart.

av Ramlösa, lördag 10 november 2007 kl 02:00

Satt och skrev ett långt inlägg om varför hela debatten om konsol vs PC är ganska ogenomtänkt och onödig. Sedan insåg jag att Kaffe, Pippo och Ramlösa inte kommit med ett enda argument som de kan backa än så länge, och istället hänger sig åt helt befängda uttalanden.
Hade någon av dom direkt angripit kontrollmetoden hade jag ändå haft viss förståelse för detta. Smaken är som baken.
Däremot kan de inte uttrycka sig bättre än "Folk som spelar ... på konstoller är dem som kör på easy och aim help ... de vill bara spela igenom" - "Varför spela fps på konsol?? Det är ju som att ställa upp i ett cykelrace med en trehjuling ..." och "... Fps ska spelas på dator och allt annat är som att föröka spela crysis på Wii, lagg lagg lagg och ospelbart"

De flesta individer som läser feber har den intelligens som krävs för att dra nödvändiga slutsatser. Jag behöver alltså inte idiotförklara dom. Det klarar dom bra själva. :)

av plm, lördag 10 november 2007 kl 02:30

Pippo the xmas poo, small and brown he comes from you..

av Christopher Anderton, lördag 10 november 2007 kl 06:30

Är man van vid mus+tangentbord så lär man föredra det och samma sak med kontroll. Skulle jag försöka spela fps på konsol så vore det som att knyta skorna med lovikavantar på, så jag undviker det. Det är en för hög tröskel. Sen kanske samma sak gäller för mus+tangentbord. Svårt att säga efter ~15 års konstanta användning. ;)

av henka, lördag 10 november 2007 kl 09:47

Dator vs kondol, Dator vinner lätt även om jag har en Xbox 360, men i PS3 och Xbox 360 då kan man ansluta en Tangetbord och mus, jag spelar COD4 i xbox 360 med tangetbord och Mus och får exakt samma känsla som att spela på dator.

av Edmon Marouki, lördag 10 november 2007 kl 17:37

Citat från Maxconsole: According to a gaming website, Infinity Ward relayed to them that there was not one console platform being used as a base in the development of COD 4, instead all development occurred simultaneously across all three platforms. However, the PS3 version reportedly triumps over the Xbox 360 version when it comes to textures, lighting and sresolutions.

av Scavenger, lördag 10 november 2007 kl 18:30

360 ligger fortfarande steget före enligt mig, men jag är rätt pro-360 av mig visserligen.

av frosse, lördag 10 november 2007 kl 18:57

Wii äger både boxen och fulstation.
Hade jag pengar så skulle jag köpa en Wii eller en N64.
Perfectdark är minst 10ggr bättre än Call of Duty 4.

av Ramlösa, lördag 10 november 2007 kl 22:18

GET YOUR FACTS RIGHT..

GT är pro-360
ps3an körs i denna jämförelse i lägre res. (ps3 har mer rökeffekter?)

av nkembo, söndag 11 november 2007 kl 02:10