What? Det där ju i rymden..borde man inte brinna upp i återträdet genom atmosfären??
av nilllz, måndag 11 december 2006 kl 12:31
Hoppet är från 1960. Snubben heter Joseph W. Kittinger och höjden är 102,800 feet, vilket omräknat till meter blir 313333 meter.
av David B, måndag 11 december 2006 kl 12:34
Fih? Det är trots allt ganska komiskt, om det David B säger är sant så är det pinsamt att NASA inte kan skicka upp en raket p.g.a lite moln när en snubbe för 46 är sedan skjuter upp sig själv i en liten tunna för att sedan hoppa ner igen, jag säger då det.
av .alex & co, måndag 11 december 2006 kl 12:54
David B: 30 mil! Då är det bara 10 mil kvar till ISS. :-)
31333 meter låter lite mer sannolikt. Och korrekt. :)
av kallepa, måndag 11 december 2006 kl 13:13
nilllz:
Nä, alla kroppar har en maixmal fallhastighet, det är när friktionen (luftmotståndet) är lika med tyngdkraften. Visst han är i rymden i början, och där finns inte så mycket luftmotstånd ;) men å andra sidan är inte jordens dragningskraft lika stor.
Nu har jag inte läst fysik eller så, men jag tror knappast han skulle brinna upp i återinträdet.
av tjockiskatten, måndag 11 december 2006 kl 13:20
kallepa:
102,800 feet (ca 31,333.5 meter) stämmer
av tjockiskatten, måndag 11 december 2006 kl 13:24
haha nu läste jag fel. =)
kallepa har ju rätt =)
av tjockiskatten, måndag 11 december 2006 kl 13:25
On August 16, 1960 he jumped from the Excelsior III at 102,800 feet (31,300 m). He was in freefall for 4½ minutes and reached a maximum speed of 614 mph (988 km/h) before opening his parachute at 18,000 feet (5,500 m). Pressurization for his right glove malfunctioned during the ascent, causing his hand to swell. He set records for highest balloon ascent, highest parachute jump, longest freefall and fastest speed by a man through the atmosphere.
Häftigt!
av Kn Bölja, måndag 11 december 2006 kl 14:36
boards of canada!
av superhifi, måndag 11 december 2006 kl 16:50
Har läst om hoppet.
I början på var luftmotståndet i stort sätt noll, kläderna fladdrade inte ens, han visste inte ens om han var på väg nedåt. Han blev då osäker på om han hoppat för sent vilket i så fall skulle innebära att han hamnat i omloppsbana runt jorden pga för lite dragningskraft från jorden. :o)
Emil
av emilhasselqvist, måndag 11 december 2006 kl 17:07
>lite läbbigt men dem kan ju inte ha gjort det för 46år sen fanns det ens färgkamra för 46 år sen??
Det är film, inte video. Visst sjutton fanns det färgfilm 1960!
av David B, måndag 11 december 2006 kl 17:39
klart det fanns färgfilm 1960.
av RickHate, måndag 11 december 2006 kl 18:51
ISS ligger väl på 50 mils höjd? Jag minns att jag har sett om det här hoppet på Discovery Channel vid nåt tillfälle, det är riktigt coolt. I början där lär det va helt sjukt, utan några referenser överhuvudtaget.
Emil: Jag är ju då inte heller nån fysiker, men man hamnar väl inte automatiskt i omloppsbana bara sådär. Gravitationen tar ju inte slut utanför atmosfären, i princip kan du falla tillbaks till jorden var du än är nånstans i universum, förutsatt att det inte finns nån annan kropp med starkare dragningskraft. Däremot är verkningen kraftigt fallande, på ISS's hjöd kallas det "mikrogravitation", men den påverkar fortfarande oöverskådligt långt bort.
av spanarn, måndag 11 december 2006 kl 22:14
Oj, det där var ett högt hopp! Men hur har dom lyckats få med allting på film så fint? var det en annan person däruppe med honom? Och hur fick han ner ballongen igen? (där en kamera verkar sitta)..
Han borde väl också kunna landat ganska fel, tänk om han hamnar mitt ute i atlanten nånstans, inte trevligt...
Många frågor, hoppas någon har svar! :)
av Gurran, måndag 11 december 2006 kl 22:40
Ballongen var en gasballong och förr eller senare landar även en sån. Ballongen befann sig i atmosvären hela tiden annars hade den inte kunnat stiga. När ballongens vikt/volym förhållande (densitet) = atmosvärens tryck, kan den inte stiga högre. För att hamna i omloppsbana måste man själv ha en hastighet RUNT jorden som gör att man slungas ut från centrum och uppväger gravitationen. På ett specifikt avstånd från jorden kan man alltså ha samma rotationshastighet som jorden och ligga kvar på samma punkt över jordens yta. Många sateliter är placerade på detta avstånd för att alltid ha samma plats över jorden.
av Pidda, tisdag 12 december 2006 kl 08:42
Eftersom han aldrig lämnat atmosfären bromsades han av luften hela tiden och därför blev friktionen aldrig så hög att han skulle börja brinna. Det var alltså aldrig tal om något återinträde eftersom han aldrig lämnat atmosfären.
av Pidda, tisdag 12 december 2006 kl 08:44
Shit vad ensamt det måste ha varit på toppen...
av hjalle, tisdag 12 december 2006 kl 20:35
Varför skjuta upp dyra raketer när man kan åka ballong :).....hur långt går helium ;)?
av schteffe, tisdag 12 december 2006 kl 22:54
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration