Kryssningsfartyg i trubbel. Klart läskigt.

Står alla passagerarna i fören? Ser lite tung ut där fram...

av Bubbles, torsdag 12 april 2007 kl 02:32

det där var ett stycke trist video

av råbärt, torsdag 12 april 2007 kl 02:38

Ligger hon med bredsidan mot vinden lr vad är det frågan om? Hur blir det sådär?

av Josef, torsdag 12 april 2007 kl 08:57

det kallas bris

av Arne, torsdag 12 april 2007 kl 09:02

Vi behöver mer konstgjorda rev och färre pensionärer, så låt dom få bottenkänning.

av congo schlong, torsdag 12 april 2007 kl 09:21

Är det verkligen Voyager? Det ser nämligen inte ur som det...

av Ollesallagetter, torsdag 12 april 2007 kl 09:49

fan vad rädd jag hade varit

av Pastorn, torsdag 12 april 2007 kl 09:52

En cyklon utan höga vågor? En cyklon som en helikopter är ute i? Ett passagerarskepp som inte vill gå upp med fören mot vinden? Ack dessa frågor...

av Press play on tape, torsdag 12 april 2007 kl 10:22

måste vara nåt fel på ballasttankarna eller nåt? ett så där stort fartyg ska väl inte kränga så där mycket,höga vågor till trots.
Undra hur många liter spya den färden resulterade i..

av D - inte den du tror, torsdag 12 april 2007 kl 10:34

de gungar de gungar de kungar de gungar

av putte, torsdag 12 april 2007 kl 11:01

Jag skulle nog tro att dom sitter fast i en virvel i vattnet och att det är därför som fören niger mycket mer än aktern. Kan dock inte varit skoj att vara med på den turen :P

av Ceril, torsdag 12 april 2007 kl 11:24

Ollesallagetter, det verkar finnas ett helt gäng med fartyg som heter Voyager, förutom det i Star Trek...;) Men fartyget på sprängskissen och det på videon är inte samma.

av LS400, torsdag 12 april 2007 kl 11:28

Eh det där är inte fartyget på bilden. Det är typ en femtedel så stort. Det på videon då.

av Johan Sundberg, torsdag 12 april 2007 kl 12:59

råger, gör om och gör bättre

av Ola Carlsson, torsdag 12 april 2007 kl 14:27

Den borde heta något mer. Voyager är ju ett vedertaget namn av många. Voyager of the Sea osv.

av tornblad, torsdag 12 april 2007 kl 14:43

Båten är fast i en "parametric roll". murl.se

av paddaw, torsdag 12 april 2007 kl 16:54

fyfan vad hemskt att var med på den, är ingen expert på fartyg men nog fan ser det ut som om en kapsejsning är nära?

av Gustav!, torsdag 12 april 2007 kl 17:33

1 minut in lutar det rätt krafitigt 8|

av Gustav!, torsdag 12 april 2007 kl 17:35

Det stod att en parametric roll löstes genom att ändra riktning, men det här fartyget verkar bara fortsätta åt samma håll med samma problem.

av Press play on tape, torsdag 12 april 2007 kl 21:52

ceoolingar!

av Viktor Persson, fredag 13 april 2007 kl 18:08

den syns inte!

av KoiKoi, fredag 13 april 2007 kl 22:53

Det är definitivt inte en "parametric roll". I en sådan kränger fartyget lika mycket i båda riktningar. Alla styrmän känner också till fenomenet och många nybyggda fartyf har varningssystem när vågornakommer i rätt (fel) frekvens. Ser mer ut som extremt stark sidvind så att faryget inte orkar styra upp mot vinden. De vill nog inte gå med vinden av navigatoriska skäl.

av Frozenswede, lördag 14 april 2007 kl 00:48

Låter som om Frozenswede har en poäng. Typ den enda poängen bland alla teorier..

av Kentzon, fredag 27 april 2007 kl 14:00