Videojämförelse av Crysis. DX9 och DX10 i högupplösning.

Inbillar jag mig bara, eller är det så jävla detaljerat att Huntern i DX10 faktiskt blåser bort röken från elden när den "skriker"?

Det var faktiskt en påtaglig förändring mellan 9 och 10, speciellt ljussättning..

av EBE, tisdag 29 maj 2007 kl 11:27

ingen stor skillnad

nöjer mig med dx9

av Angelino, tisdag 29 maj 2007 kl 11:32

mycket svårt att avgöra, men jag tror de blir feta prestanda vinster genom viss teknik på dx10

av wowbagger, tisdag 29 maj 2007 kl 12:25

får posta dubblet nu när jag sett hunter filmen också, där ser man enorm skillnad på partikel effekterna och riktig ljussättning, jämfört med den gamla tekniken.

av wowbagger, tisdag 29 maj 2007 kl 12:27

Angelino: ingen stor skillnad?! kollade du ens jungle demot?

av Fisk, tisdag 29 maj 2007 kl 12:27

Hade varit bättre om de lagt filmsekvenserna sida vid sida alternativt visat den bra först och dåliga sen. Hjärnan är bättre på att reagera på försämringar.

av ville, tisdag 29 maj 2007 kl 13:47

Ser väldigt snyggt ut, men jag har en känsla av Crysis kommer att bli lika trist som FarCry. Bra grafik och lågt spelvärde.

av Killen, tisdag 29 maj 2007 kl 13:53

grymt snyggt! men snälla fixa så länkarna öppnas i nya fönster :)

av slpr, tisdag 29 maj 2007 kl 14:37

det kan man göra själv i ie7...
on T:

Sjukt snyggt i båda lägen men man ser ju tydliga förbättringar angående fysiken. Ska bli ruggans kul att lira på en bra rigg. Jag tyckte far cry var grymt kul, 2 år efter release.

av Kristoffer Ågren, tisdag 29 maj 2007 kl 15:08

Behåll länkarna som de är..

av Tranberry, tisdag 29 maj 2007 kl 17:01

Lite synd att inte samma saker testas, i båda filmerna sprängs en bomb i DX10 versioneen tex.
Men man ser att saker i djungeln "ploppar" fram i dx 9 versionen, medans det inte händer i dx 10.

av Jaxxer, tisdag 29 maj 2007 kl 19:54

Eller man kanske ska säga att landskapet ser ut att behöva uppdateras hela tiden i dx9, medans det är helt färdig uppdaterat från början.

av Jaxxer, tisdag 29 maj 2007 kl 19:58

Fattar inte riktigt exemplet med monstret. Menar de att regn inte funkar i dx9 och att marken måste ha dassigare ljussättning? Känns som de skulle kunnat komma mycket närmare dx10-versionen om de bara ville, lägga på regn och lägga till lite småprylar på marken. Känns inte direkt rättvist, luktar lite "före-efter-reklam"...

av Cifius, tisdag 29 maj 2007 kl 20:42

Hmm mja jag nöjer mig inte med DX9 när jag skådat det här minsann.. Riktigt mycket finare i 10an, men grafikkort kostar ju oxå pengar >;/

av Skepp Ohoj, tisdag 29 maj 2007 kl 20:47

mycket stor skillnad i hunter filmen där är det bra ljus m m...

av Edmon Marouki, tisdag 29 maj 2007 kl 21:20