EU:s generaladvokat anser att Lexbase borde förbjudas
Står GDPR över den svenska grundlagen?
EU-domstolens generaladvokat Maciej Szpunar har yttrat sig i ett mål där en svensk man stämt tjänsten Lexbase efter att de lämnat ut uppgifter om en tidigare dom mot honom. Det hela började i Attunda tingsrätt men har nu gått hela vägen till EU-domstolen, vilka kommer att fälla ett avgörande senare i år.
Frågan handlar i grunden om huruvida den svenska yttrandefrihetsgrundlagen eller den europeiska GDPR-lagstiftningen ska väga tyngst. Szpunars åsikt i frågan är att domstolen borde ta större hänsyn till GDPR och förbjuda tjänster som som Lexbase, Mr. Koll, Verifiera och liknande tjänster att samla in och publicera känslig information om europeiska medborgare.
SVT skriver att generaladvokatens yttrande är en rekommendation som brukar väga tungt för domstolen, även om det inte alltid följs. Gunnar Axén, styrelseordförande för Lexbase, säger om generaladvokatens yttrande:
– Skulle det bli EU-domstolens beslut, så har det skett en kraftig inskränkning av svensk yttrande- och tryckfrihet. Då är det inte längre tillåtet att publicera offentliga handlingar.
Läs gärna våra regler!