1000 bilder per sekund. Vid filmandet av Max Payne.

Äh, så dyr var den inte. 2,500$ :)

Deras officiella sida : www.visionresearch.com

Phantom v12 klarar av 1,000,000 bilder per sekund ;)

av Anuga, söndag 27 juli 2008 kl 16:56

Kommer att suga. Hur fan kan man misslyckas med ett så öppet mål som Max Payne!? Hollywood...

av TTOO, söndag 27 juli 2008 kl 17:28

awesome!!!

av Arvin, söndag 27 juli 2008 kl 20:09

@Anuga: Antar att du skämtar, $2500 är ju vad det kostar att hyra den.. en dag!

Men det är en riktigt läcker kamera! Stort vill ha begär där, dags att börja spara ;)

av fish, söndag 27 juli 2008 kl 20:30

hehe..... "call for pricing" har jag lärt mig betyder (fritt översatt) "NEJ!"

av gamelord, söndag 27 juli 2008 kl 21:31

Jo, man verkar ju vara tvungen att ha med en tekniker från Phantom för att sköta den också när man hyr den.

"NOTE: Abel Cine Tech requires trained Phantom Technicians to accompany every Phantom camera rental."

av fish, söndag 27 juli 2008 kl 21:47

Auch, läste inte att det var Rental, synd, annars hade jag nog beställt en.

av Anuga, söndag 27 juli 2008 kl 23:51

Har "lekt" med en sån kamera och dom är riktigt mumma. 1000fps var dock för långsamt, vi gjorde det mesta i 600 och det var tillräckligt. Blir lite väl sirapssegt annars, om än riktigt häftigt.

av Beatnutz, måndag 28 juli 2008 kl 00:15

Har jobbat med denna och tidigare modeller av phantom i flera projekt och det är riktigt kul leksaker. Väldigt skönt att dom börjar ta fram kameror som är riktade mot filmproduktion mer än krock och industriella tester. Det var hyfsat jobbigt att filma med dom äldre eftersom dom saknade videotapp så man var tvungen att freestyla.

av Charlie Bravo, måndag 28 juli 2008 kl 00:37

Undrar när någon har behov av 1000 fps i en systemkamera?

av Djur, måndag 28 juli 2008 kl 01:34

Vill man leka med lite högre fps än vanligt men har en begränsad budget finns ju Casio EX-F1:
ex-f1.exilim.de

av Howzer, måndag 28 juli 2008 kl 09:03

Trailer

av Pidda, måndag 28 juli 2008 kl 11:38

Howzer: Tuff. Synd bara att det är så lång upplösning i den hastigheten.

av Glass, måndag 28 juli 2008 kl 22:52