Rätt bra exempel på hur många lagar och regler bygger på godtycklighet när det kommer till detaljer. "Hur mycket", "hur snabbt", "hur lång tid", "hur många" osv...

Utformningen av "vad som gäller" är ofta väldigt beroende av vad för politiskt klimat som är gällande för stunden, och permanenteras (nåja) genom lagar, vilket i sin tur reglerar, enformar och sinkar kulturutvecklingen.

Hur många (eller för den delen; vem) man får registrera som partner är ett typexempel på när gamla idéer permanenteras genom att man bestämmer genom lag hur medborgarna skall leva sina liv, baserat på rätt godtyckliga hänvisningar till "det har alltid varit så", "det är inte naturligt" eller annan lika intellektuellt "imponerande" retorik.

intressant artikel och bra kommentar.

Det går utför på många fronter. Fotografer är ofta lite överkänsliga och behöver tänka till. I exemplet så skäms man ju nästan å fotografens vägnar. Vad skulle han säga om han hade plåtat en gatukampanj som jag sen fotade en brud framför? skulle han jaga mig då? Stalin-style säger jag. gissningsvis en fotograf över 50 bast.

Dessvärre så går det utför på andra sidan också. Folk har väldigt lite respekt för ägandet av bilder nuförtiden, t o m ännu mindre än vad det gäller film och musik.

Folk snor åt sig bilder kors och tvärs utan att ens referera till fotografen för fem öre, och ibland används bilderna t o m kommersiellt vilket är fasiken skamligt.

Jag brukar dock normalt vara relativt generös med mina bilder som inte specifikt fotas för en kund; tillåta mer eller mindre vem som helst att använda bilderna på bloggar och liknande så länge som mitt namn och helst hemsida nämns någonstans, men även det har blivit svårt att kontrollera.

Det var t o m så illa att en dag fann jag en av mina bilder i Helsingborgs Dagblad, dock utan att jag överhuvudtaget hade gett dem något godkännande och desto värre med en annan killes signatur. Visade sig senare att då de inte hade brytt sig om att kolla upp vem som faktiskt hade tagit bilden (vilket är konstigt då mitt namn står väldigt tydligt uppskrivet på min hemsida) så hade de bara satt dit namnet på en av deras egna fotografer som också hade tagit några bilder till artikeln.

Daniel: Hur länge sedan var detta? Finns artikel (och bild) ute på deras hemsida?

Bra artiklar, men många nojiga kommentarer.
Snubben som ska hängas hade ju avtal.
Att dom får hållas, det är bara för mycket.