Förslag om internetfilter tillbaka på ritbordet
Sverige röstade mot kompromiss om kritiserat förslag

För tillfället jobbar EU-parlamentet på att förstöra internet som det ser ut idag. I september röstade medlemmarna ja till de kritiserade förslagen, som i folkmun kallas för länkskatt och innehållsfilter, och flertalet ledamot applåderade efter den lyckade omröstningen. Förslagen skulle därefter dra en runda mellan parlamentet och kommissionen för att komma överens om kompromisser som kan vara relevanta och i slutet av förra veckan röstade ministerrådet på det nya förslaget. Och förslaget röstades ner. Tyskland, Belgien, Nederländerna, Finland och Slovenien har varit motståndare till förslaget men i omröstningen backades länderna upp av Italien, Polen, Kroatien, Luxemburg, Portugal och Sverige som röstade mot kompromisserna. Emanuel Karlsten skriver att Sverige inte hade något problem med länkskatten då i det nya förslaget är helt frivilligt för medlemsländerna att implementera ett sådant. Innehållsfiltret, artikel 13 alltså, verkar vara det största problemet för våra EU-parlamentariker. Julia Reda, EU-parlamentariker för Piratpartiet i Tyskland, har i ett blogginlägg om omröstningen skrivit att det är tack vare EU:s befolkning, alltså vi vanliga dödliga, som kontaktat våra politiker och fått våra röster hörda i frågan som spikade omröstningens resultat. Reda avslutar med detta: Keeping up the pressure in the coming weeks will be more important than ever to make sure that the most dangerous elements of the new copyright proposal will be rejected.

EU-parlamentet röstar ja till piratfilter
438 för och 226 emot

Tidigare idag röstade EU-parlamentet om de ökända förslagen som går under namnen Artikel 11 och Artikel 13, mer kända som länkskatt och uppladdningsfilter. 438 ledamot röstade för och 226 emot. För att sammanfatta förslagen kort så handlar Artikel 11 om att plattformar som Facebook, Google och Youtube måste betala licenskostnad för att kunna länka till diverse material, inklusive nyheter. Artikel 13, uppladdningsfiltret, handlar om att olika plattformar blir skyldiga att blockera upphovsrättsskyddat material i sina kanaler. Sedan har vi Artikel 12 som handlar om att endast arrangörer av sportevent ska ha möjlighet att publicera material från eventet, vilket betyder att förbud kan införas att filma fotbollsmatcher med mobiltelefon. I ett uttalande via Twitter skriver EU-parlamentarikern Max Andersson (MP) detta: ”En riktigt dålig dag för internet. Upphovsrättslobbyn vann det här slaget och länkavgifter och uppladdningsfilter är att vänta” Det nya regelverket kommer inte börja gälla än. Förhandlingar kommer ske mellan parlamentet och kommissionen och om de kommer överens så ska förlaget ses över av ministerrådet. Förslaget kommer klubbas igenom tidigast i början av 2019.

Nya copyrightlagar röstas ner i EU-parlamentet
Bra där!

Idag klockan 12:00 röstade EU-parlamentet om lite nya copyright-regler som skulle praktiskt taget förstöra internet som det är idag. Mer specifikt handlade det om vad som i folkmun kallas för meme-dödaren och länkskatt, eller Article 11 och Article 13 som lagarna egentligen kallas. Totalt blev det 318 röster för nej-sidan medan ja fick 278 röster. 31 avstod att rösta. I ett uttalande om omröstningen säger Max Andersson detta: ”Det är en väldigt bra dag för internet och yttrandefriheten. Tack vare det enorma engagemanget från medborgare som hört av sig till parlamentariker får vi nu en chans att skriva om det och göra det bättre innan förhandlingarna med ministerrådet” Striden är dock inte helt över. Förslaget kommer nu ses över och göras om och i september kommer en ny omröstning i EU-parlamentet. Förhoppningsvis kommer det nya förslaget vara betydligt vettigare än detta.

Europeiska Wikipedia-sidor stänger ner i protest
Mot EU:s nya copyright-lagar

Försöker du ta dig in på spanska eller italienska versionen av Wikipedia så kommer du mötas av en vägg. En vägg av text, alltså. Båda sidorna har stängt ner temporärt i protest mot de nya copyright-lagarna EU-parlamentet kommer rösta på under morgondagen. I texten vädjas EU-parlamentariker att rösta nej till förslagen. Instead of updating the copyright laws in Europe to promote everyonex27s participation in the information society, it threatens online freedom and creates barriers to accessing the Net by imposing new barriers, filters and restrictions. If the proposal is approved, it may be impossible to share a newspaper article on social networks or find it on a search engine. Wikipedia itself would risk to close. Det handlar förstås om Article 11 och Article 13, som i folkmun kallar för länkskatt och meme-dödaren, som EU-parlamentet kommer rösta om i morgon klockan 12:00. Om lagarna röstas igenom kommer käppar sättas i hjulet på sidor som Wikipedia. Hela Wikipedia-texten kan ni läsa här nere.

EU-utskott röstade ja till skärpt nätupphovsrätt
Omröstning i EU-parlamentet sker i september

Det juridiska utskottet i EU-parlamentet har nu röstat om de nya reformerna som går under namnen Artikel 11 och Artikel 13, vilket i folkmun kallas för meme-dödaren och länkskatt. Under omröstningen av artikel 11 blev det 13 ja och 12 nej och i Artikel 13-röstningen röstade 15 ja och 10 röstade på nej. "Det här var ett riktigt dåligt beslut och en majoritet av utskottet är för obligatoriska uppladdningsfilter. Håller det här sig hela vägen kommer det ta döden på det internet som vi känner det." Fredrick Federley, EU-parlamentariker för Centerpartiet till DN De nya reglerna väntas slå hårt mot Facebook, Google och Youtube då dessa nu måste ta fram något sorts filter som upptäcker och plockar bort potentiellt upphovsrättsskyddat material. När det kommer till Artikel 11, det vill säga länkskatten, så måste de 28 medlemsländerna i EU själva definiera vad en "länk" är för något, vilket kan leda till missbruk. Striden är dock inte över då frågan nu ska tas upp i EU-parlamentet, vilket kommer ske i juli.