Crytek listar komponenter. Dator som klarar Crysis på high.

Ursäkta mig men "OS - Microsoft Windows XP Home with SP2", måste man inte ha Windows Vista för att få del av all the glory med DX10?

av mummelutt, fredag 18 januari 2008 kl 11:26

Varför måste man ha DVD-brännare?
och går det inte att köra om man har ett annat chassi än ATX Midi Tower?
Går inte att köra med IDE-diskar?

Dum lista.

av FrankBlack, fredag 18 januari 2008 kl 11:34

mummelutt: Vist är det så, men DX10 är inget krav. Crysis ser grymt snyggt under DX9 också och kräver heller inte lika mycket dator då.

av Anders Magnusson, fredag 18 januari 2008 kl 11:36

mummelutt> Det går att kringgå och nästan få samma effekter i DX9. Dock snackar dom ju här om High och inte Ultra High (dx10) också så, it makes sense.

av ZerOne, fredag 18 januari 2008 kl 11:37

Tja..
Lite klickat hit o dit på Komplett, så blev priset 8500kr.
Med runt en +-500kr beroende på vad man väljer.

av Håkan, fredag 18 januari 2008 kl 11:39

det är ingen märkbar skillnad på dx9 och dx10 versionerna av spelet. med inställningarna på high dvs.

av vichle, fredag 18 januari 2008 kl 12:12

Vichle> Nej såklart, det är fortfarande för DX10 "är" ultra high och inte bara high.
Men som jag skrev, det går att "haxa" fram ultra high för dx9 också, med minimala skillnader.

av ZerOne, fredag 18 januari 2008 kl 13:29

Vad har man för skärm om man lirar i 1280x720? Ska man ha en dator för 8500kr och en HD-TV för 5-6000kr. Eller ska man leta rätt på en gammal CRT? Vad som behövs för någon vanligare skärmupplösning är nog mer intressant.

av Siggesvag, fredag 18 januari 2008 kl 13:43

Okej, men då vill man ju ha en lista på vilka prylar man ska ha för att köra ULTRA high.

av mummelutt, fredag 18 januari 2008 kl 14:18

och vad räknar dom som kunna spela? 30, 60, 100 fps?
allt under 100 är då iaf för mej riktigt jävla skittrist att spela med.

och att visa hur bra det flyter med en ingame-film är rätt efterblivet med tanke på att allt flyter bra i 24/30fps med lite motion blur

av slpr, fredag 18 januari 2008 kl 15:26

...och vi som av olika skäl använder AMD och ATI då? Min X2 funkar bra i spel men mobbas av de flesta listor.

av Press play on tape, fredag 18 januari 2008 kl 16:37

Listan är nästan identisk min PC Förutom att moderkort är 680i, 1 GB ram mer och Vista home prem. 64bit. Funkar väldigt bra på 1920x1200 med hälften av inställningarna på high/very high. Har man en vanlig 19 tums skärm funkar säkert de där delarna galant, haxat DX9 eller DX10.

av Kobi, fredag 18 januari 2008 kl 18:37

Köpte just en ny dator för 13.000kr som får högsta grafiken som recommended graphics på auto detect och flyter på bra genom hela spelet. Inte så jävla dyrt väl? Har visserligen liten skärm ett överklockat 8800 GT med 512 kostade inte mer än 2000kr då är Ultra vidrigt dyrt...

av IrreducibleParradox, fredag 18 januari 2008 kl 22:31

Jag har en dator för 10000 å lirar Crysis på högsta utan nåt lagg, inga problem :) AMD och ATI FTW!

6000+ x2
4gb OCZ800
2900xt 512

av borjeborjar, fredag 18 januari 2008 kl 23:28

Iirar crysis själv med kan även säga att det går att köra sp med high med dessa spec men när du sitter och lirar på internet går det inte... Vid pcw's osv är fpsen för viktig dessutom får man vissa fördelat genom att använda low vilket att gör nu för tiden...

Dessutom kan jag säga att clanspel blir allt mer och mer förstört då tweakning används av vissa spelare vilket gör att de t ex inte ser gräs, blad och mycket annat. Men håller i :) Står iaf ut tills incrysisleague börjar siktar på en top3. Men inte bara tweakning förstör spelet fuskarna börjar ju komma mer och mer dessutom är ju punkbuster lika pålitligt som en häst med 3 ben..

(Har erfarenhet från Crysis på hög nivå så vet vad jag språkar om)

av Rawa, lördag 19 januari 2008 kl 03:53

Jag har en Quad core 2.40Mhz, 3Gb Ram och Geforce 8800GTX 752Mb... och med min skärms upplösning på 1680x1050 kan jag inte köra utan att det hackar på high setting, i alla fall inte med windows vista och DX10. har dragit ner vissa settings till medium men flyter ändå inte på helt bra.

av lanefuller, lördag 19 januari 2008 kl 10:52

lanefuller, beror helt på vad man tycker flyter eller inte. jag personligen tycker att allt under 100fps hackar, medans det finns folk som nöjer sig med 30fps eller typ 60fps.. vilket dock för mej är helt jävla ofattbart :)

av slpr, söndag 20 januari 2008 kl 11:56

Borjeborjar/Rawa,
Era påståenden kanske skulle kunna börja vara intressanta om ni klämde in vilken ni talar om. Viss skillnad på resursbehov för att rulla 1280x1024 och 1920x1200 med samma inställningar...

av Tiny, måndag 21 januari 2008 kl 00:26

1680x1050, Tiny

Spec's

2.4 ghz Q6600
8800GT
GA-P35-DS4
2GB ddr2 800mhz CL4 minnen

av Rawa, måndag 21 januari 2008 kl 12:00

sleepr: Men då tycker väl du också att vanlig tv, med sina usla 25fps, hackar?

av Joonas, måndag 21 januari 2008 kl 16:07

Joonas: Det är väldigt mycket motion blur på det som sänds på en TV. Stor skillnad på ett spel som går i 30 resp. 60 fps

av Ford Prefect, måndag 21 januari 2008 kl 18:17