Och min prosessor går i 4GHz och har en FSB på 2000MHz.
Och jag betalade 1/7 av vad denhär prosessorn kostar, iof har min bara två kärnor men idag finns det istort set inga spel som stödjer fler än en kärna.

Överklockning is the shit!

malmab: Och du har antagligen kylning som räcker åt ett flertal bilar och en hållbarhet på processorn som vi inte ska nämna. Tänk innan du öppnar munnen...

malmab: Ditt system kommer att ha en livstid på 1/7 av det normala.

4GHz och har en FSB på 2000MHz.

haha.. vilken processor är det?

syftar han på en e8400 från 3->4 ghz?

malmab: Aha. Så då vet vi plötsligt att koldioxid inte är boven till de senaste temperaturhöjningarna runt om i världen.

lite överklockning är väl inte helt fel, fast det är väl inget direkt att flasha med ;D
jag kör en billig skräpprocessor (e4300) från 1.8 till 3.0 ghz och då blir den ju riktigt prisvärd. lite fetare fsb på de nya prollarna är väl inte direkt tillräcklig anledning att byta upp sig. synd bara att min fsb är smuts mot malmabs.

ReQuaker: Amd's 3.0 ghzare 6000+ x2 går på 2000mhz fsb, kan tänka mig att den går att klocka te 4 ghz

Jag har kört många datorer överklockade och inte upplevt några problem när man gjort allt rätt. Vad man ska de till är att man inte överhettar/övervoltar CPUn för mycket samt att allt är 100% stabilt.
Nu har jag en luftkylning som iof kostar ca 700 kr men är så gott som ljudlös när man är i Windows.

Och ja, livslängden förkortas MEN jag har inga planer på att använda min nuvarande dator i 70år, dessutom har jag bra koll i datorn så att inget dammar igen vilket de flesta datoranvändare aldrig gör, vilket i sin tur innebär att min processor inte kommer stekas sönder om ett år på grund av datorn är fylld med damm.

Jag har mer än fem års erfarenhet av överklockning och har aldrig varit med om att någon komponent jag ägt gått sönder i direkt samband med överklockning.
Däremot har ett grafikkort jag ägt dött när jag skulle flasha bios på det, men jag var medveten om den risken.

Enligt mig är överklockning jättebra för den enskilde konsumenten, så länge denne vet vad man gör, däremot vet jag inte hur glada Intel är när min processor (E8400) presterar bättre i spel mm än deras +10k prossesorer.
Man kan som jag även syssla med ohälsosam överklockning där man verkligen maxar komponenterna bara för at få en bra score i ett test t.ex. superpi

Personbästa under 10s: www.bildbox.se
Jag får nu i 4GHz ca 12s och en QX9770 ca 14,5s

Konfigen som bilden ovan visar skulle jag aldrig kunna tänka mig köra 24/7 men jag ville se vad processorn klarade.
Nu kör jag den i 8*500MHz=4000MHz 2000MHz FSB
och original är 9*333MHz=3000GHz 1333FSB
FSB = bus*4

furis, AMD har ingen FSB vad jag vet :P

malmab, go for it! För övrigt är quad skiten!

Processorern har väl andra funktioner som är bra förutom bara hastigheten. För 3D modelering som jag sysslar med skulle den här processorn vara guld värd. Men onödigt för att bara lira spel. Skulle helt klart kännas värt pengarna att investera i nåt sånt här för att korta ner renderingstiderna.