SSD löser 2008 års serverproblem?
Ut med det gamla, in med det nya
Ars Technica har en intressant artikel uppe angående hur serverparker kommer att lösa lagringsproblemen under det kommande året. Allt fler börjar få bekymmer med värmeutveckling, men även hastigheten håller på att bli en flaskhals.Solid State Drive (SSD) ser därför ut att bli allt mer attaktivt, trots att prislappen fortfarande är betydligt högre än traditionell magnetlagring. Men priset sjunker stadigt och mycket talar för tekniken. När tänker ni skaffa er första SSD?
arstechnica.com
PC,
Hårdvara,
lagring,
SSD,
server
37.0°
0
Anders Magnusson
ons. 2 jan 2008, 09:27
11 kommentarer till artikeln
vad finns det för något att köpa i sverige? jag har inte riktigt hängt med här faktiskt
av fjalar, onsdag 02 januari 2008 kl 09:32
Vad är det egentligen för prisskillnader / GB jämfört med snabba serverdiskar?
av Roger Åberg, onsdag 02 januari 2008 kl 09:41
När iMac kommer med SSD är det dags... :)
av Nuss, onsdag 02 januari 2008 kl 10:15
Dom har fått in priser på komplett på Mtron's 3½" sata.
16GB - 4595, 32GB - 6995 och 64GB - 11500.
av pnilz, onsdag 02 januari 2008 kl 10:33
Billigaste (sett till kr/GB) på prisjakt just nu är en Transcenddisk för ca 60 kr/GB och då får man 32 Gig.
Billigaste magnetdiskarna kostar ca 2 kr/GB oavsett interface och formfaktor.
Det är alltså 30 ggr dyrare med SSD.
När priset per GB hamnar runt 10-15 kr så börjar det nog blir intressant för egen del, först och främst för att ersätta laptop-disken. (schweet med längre batteritid och mindre ljud)
av Pontus, onsdag 02 januari 2008 kl 10:46
I Januari skaffar jag mig SSD. När den nya superslimmade MacBook:en dyker upp med inbyggd SSD.
av iCrap, onsdag 02 januari 2008 kl 12:19
var väl inte frågan om skillnaden mellan vanliga HDD:s och SSD utan skillnaden mellan "snabba server hårddiskar" och SSD. Kör man fortf med SCSI diskar i server världen? Har noll koll på server hårdvara just nu. Men vet att SCSI diskar inte hör till de billigaste.
av snaku, onsdag 02 januari 2008 kl 20:41
Jojje,
Var det inte så att SSD-diskarna redan var snabbare än traditionella diskar? (Med tanke på att du måste köra dem i R0?)
av Tiny, onsdag 02 januari 2008 kl 21:41
Är inte problemet att även om SSD-diskar egentligen skulle kunna vara hur snabba som helst så är snabbaste "normala" överföringen idag SATA, och då spelar det inte så stor roll att SSD-diskarna är supersnabba. Det går inte så mycket fortare ändå. Så jag väntar nog som vanligt några år.
av luiga, torsdag 03 januari 2008 kl 10:38
Man kör nog mest SAS-diskar. Dom snabbaste vi kör på jobbet är 36 GB-diskar på 15 krpm. Så där kan ju SSD bli intressant om man rajdar dom.
av Pontus, torsdag 03 januari 2008 kl 16:57
Tiny, kolla länk så förstår du varför man vill raida =)
Jag skulle nöja mig med en ssd i lappen till att börja med.
av Voxar, fredag 04 januari 2008 kl 12:05
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration