Amazons artificiella intelligens kan identifiera hundraser
Har även stöd för ansiktsigenkänning

Amazon har släppt ett nytt verktyg baserat på artificiell intelligens som man kallar för "Amazon Rekognition" som deras kunder bland annat kan använda för att identifiera olika hundraser. Förutom att identifiera hundraser så kan Amazon Rekognition band annat hantera ansiktsigenkänning och läsa av ansiktsuttryck och baserat på det avgöra om någon är till exempel glad, ledsen eller arg. Amazon Rekoknitions API (programmeringsgränssnitt) kan för tillfället användas gratis av AWS-kunder, det vill säga Amazons molntjänst, i de amerikanska delstaterna Northern Virginia och Oregon samt på Irland. Jag antar att AWS-kunder i övriga delar av världen kommer att ges möjlighet att använda AI-verktyget framöver. Tidigare i år släppte Microsoft appen Fetch som via en app eller webben kunde avgöra vilken hundras som visades på ett foto. Den kan ni läsa mer om i den inlänkade artikeln nedan.

Nu kan artificiell intelligens höra om du är arg
Bad robot!

MIT-företaget Affectiva har utvecklat en artificiell intelligens som kan uppfatta om personen den talar med är arg. Man kallar AI:n för SoundNet och den kan på 1,2 sekunder avgöra om det är en ilsken person som den pratar med oavsett vilket språk personen talar skriver Venture Beat. Affectiva själver skriver om sin AI: "Our trained anger detection model improves performance and generalizes well on a variety of acted, elicited, and natural emotional speech datasets. Furthermore, our proposed system has low latency suitable for real-time applications." Att kunna avgöra om en människa är arg på rösten, eller andra känslor för den delen, kommer givetvis bli viktigt när vi i framtiden kommer att börja umgås med robotar på ett mer naturligt sätt. Systemet skulle även kunna användas i till exempel spel, vid marknadsundersökningar, kundsupport och liknande grejer.

Apple köper Emotient
Företag som pysslar med ansiktsigenkänning

Wall Street Journal (WSJ) rapporterar att Apple har köpt upp det San Diego-baserade startup-företaget Emotient som primärt utvecklar mjukvara för ansiktsigenkänning. Fram tills nu har Emotient främst sålt sin mjukvara till företag verksamma inom reklambranschen då deras ansiktigenkännings-programvara ska kunna avgöra vilka känslor en människa visar när de ser på något. Det är oklart vad Apple kommer att använda detta till. Apple kommenterar, precis som vanligt när det gäller uppköp av mindre företag, inte köpet av Emotient specifikt och det finns heller inga detaljer om vad Apple betalade för företaget.

Amazon kritiseras av aktieägare för AI-systemet Rekognition
Vill inte att Amazon ska pyssla med övervakning

Ett gäng av Amazons aktieägare har skrivit ett brev till Amazons grundare och VD Jeff Bezos där de kritiserar att Amazon säljer sitt AI-system Rekognition till polisiära myndigheter. Brevskrivarna är oroliga över att Rekognition på sikt skulle kunna användas som ett övervakningssystem som identifierar och spårar människor i realtid. Det är oklart hur många polisorganisationer som köpt in Rekognition men man vet att det åtminstone används av Washington County Sheriffs Office i delstaten Oregon. I sitt brev skriver aktieägarna bland annat: – While Rekognition may be intended to enhance some law enforcement activities, we are deeply concerned it may ultimately violate civil and human rights. De 19 aktieägarna som skrivit brevet representerar inte tillräckligt av rösterna för att de ska kunna rösta igenom en förändring skriver NBC News. Här nedan kan ni kolla in hur Rekognition fungerar.

Google ska inte sälja teknik för ansiktsigenkänning
Inte just nu i alla fall

Google har publicerat ett blogginlägg där man skriver lite om sitt arbete med artificiell intelligens generellt och bland annat kommer in på teknik gällande ansiktsigenkänning, en teknik som har börjat användas i allt större skala inom olika delar av samhället idag. I blogginlägget skriver Google att ansiktsigenkänning har många fördelar men med dessa kommer även vissa risker. På grund av det har Google tillsvidare beslutat att inte erbjuda sina kunder att köpa tekniska lösningar baserade på Googles arbete med ansiktsigenkänning: "Like many technologies with multiple uses, facial recognition merits careful consideration to ensure its use is aligned with our principles and values, and avoids abuse and harmful outcomes. We continue to work with many organizations to identify and address these challenges, and unlike some other companies, Google Cloud has chosen not to offer general-purpose facial recognition APIs before working through important technology and policy questions." Det här innebär givetvis inte att Google i framtiden inte kommer att sälja lösningar med ansiktsigenkänning men för tillfället verkar man alltså avvakta med det. Även Microsoft har uppmärksammat riskerna med ansiktsigenkänning och publicerade förra veckan etiska riktlinjer gällande det. Googles och Microsofts konkurrent Amazon har tidigare sålt sitt Rekognition-system, ett program för ansiktsigenkänning, till den amerikanska polisen. Detta har Amazon fått motta kritik för från såväl allmänheten som sina egna anställda och investerare.

Kina utvecklar AI-system för diplomati
Kan robotar hantera diplomatiska relationer bättre än oss?

När det kommer till artificiell intelligens är Kina tillsammans med USA världsledare på området och nu skriver South China Morning Post att landet håller på att utveckla ett AI-system för diplomati. Tanken bakom ett sådant system är att Kina skulle kunna få fördelar när de förhandlar med andra länder om diverse grejer. AI-systemet beskrivs hämta in data från en lång rad källor, alltifrån skvaller på cocktail-fester till spionbilder från satelliter. Baserat på allt detta så ska AI:n blixtsnabbt kunna ta ett beslut baserat på information som det antagligen skulle ta en människa flera år att analysera. AI:n är helt befriad från känslor som rädsla, passion, ära och den påverkas inte heller av andra yttre faktorer som ofta spelar in när vi människor fattar beslut. Den artificiella intelligensen kommer även att helt sakna moraliska värderingar vilket gör att jag hoppas att den bara får en rådgivande funktion till beslutsförfattarna.