Flex Your Power. Växthuseffekten är ett val.

Jag tror att det är klimatalarmisterna som bör vakna ur sin hysteri. Sans brukar alltid vara bättre än irrationella vidskepelser.
www.dailytech.com

av Monodemon, onsdag 19 september 2007 kl 21:08

Eller så tar man helt enkelt och ser till helheten och baserar inte sin åsikt på en artikel skriven för att vara "chockande".

av abstinens, torsdag 20 september 2007 kl 01:30

Jag hoppas inte de vill stoppa växthuseffekten, det vore mer förödande än global uppvärmning..

av sebobastian, torsdag 20 september 2007 kl 02:20

Abstinsens: Jag vet inte om det var artikeln jag länkade till som du beskrev som "chockande", men jag antar att den kan vara chockerande för de som får sin omvärldsbild via svensk mainstreammedia.

För oss som väljer att inte okritiskt konvertera till religionen om antropogen global uppvärmning så finns det gott om källor och studier och empiri att backa upp sin skepsis med.

När man ska se till "helheten" som du, vilket tidsperspektiv ska vi anlägga då? Klimatet sedan 1978, sedan 1880 eller sedan 50 000 fvt eller 5 000 000 000 fvt?

Sen undrar jag om "helheten" också inbegriper klimatutvecklingen på Mars, Neptunus och andra planeter i solsystemet som onda företag inte har hunnit skicka stora stygga SUV'ar till ännu?

Vilka slutsatser skulle du dra om temperaturhöjningar där sker parallellt med temperaturhöjningar på jorden?
Ser du det som ytterligare bevis på luften du andas ut och Ramlösan du dricker har rubbat balansen i Universum?

av Monodemon, torsdag 20 september 2007 kl 10:33