Skandias logotyp igen. Ett rent plagiat?

Jag säger som någon smart på Dagens Media sa igår. Det här är en ickefråga och berör enbart en liten klick av människor i stockholms innerstad. Som antagligen inte ens är kund hos någon av företaget ändå... :)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 27 september 2007 kl 12:31

Det som är mer intressant är hur just kolon börjar dyka upp mer och mer i reklam.
Re:member och även McDonalds hade en period med kolon.

av familjen.org, torsdag 27 september 2007 kl 12:44

Skandia:s. Skandias. Inte Skandia's. ;)

Och nej. Det är inte rätt. Om inte annat för att båda är ruskigt fula och fantasilösa.

av Zamzon, torsdag 27 september 2007 kl 12:46

Det första som dyker upp i min hjärnbalk är Skoda... tråkig, fantasilös. Hur mycket kostade det att ta fram "detta där"?

av Patrick Jakobsosn, torsdag 27 september 2007 kl 12:51

En annan sak är att det står i pressreleasen från Skandia "Samhörigheten med ägaren Old Mutual blir tydlig genom att den nya logotypen har samma gröna färg som Old Mutuals varumärke."

Om man jämför de två så är färgerna inte alls samma gröna. Skandias är mer pastell än Old Mutuals.

av familjen.org, torsdag 27 september 2007 kl 12:55

Det är svårt att skapa något nytt som ingen annan gjort. Räkna på antal bolag som finns i världen och sen slå ut det på antal logotyper.

Ser ingen speciellt i någon av dem. Branding är mer än bara en logotype. Hela formspråket spelar in.

Dock tycker jag det är stor förlust att Skandia gör av med en färg och form som nästan alla känner igen. Känns lite som om någon skulle göra om IKEAs logotype. Det skulle göra ont.

av nisse, torsdag 27 september 2007 kl 13:18

Haha, skoj att de tycker att den är lik Old Mutual men inte lik Sapa.

Ewerti: Kolon? :)

av dnl, torsdag 27 september 2007 kl 13:25

Lite mer ingående om loggabråket på Dagens Media

av Nicklas Tingström, torsdag 27 september 2007 kl 14:22

Seriöst, är det verkligen någon som är förvånad över sånt här längre? När AD blev ett statusjobb och creddigt på Stureplan så fylldes många utbildningar och byråer med alla snobbiga Östermalmskids som inte har tillräckliga betyg för att gå på Handels. Jag tänker tillbaka på Alex Schulmans berömda citat "Ibland snor jag, ibland skriver jag själv". Vem tror ärligt att de här människorna har en gedigen yrkeskunskap? I en bransch där nepotism är ledordet är det inte konstigt att rena plagiat kallas för "ickefrågor". Det är jävligt lätt att sitta och klappa varandra på ryggen med hjälp av tramspriser som Guldägget och liknande, men när det verkligen gäller så slutar det så här. Kan herr Schulman så kan väl herr Brindfors?....hmm undrar om det skulle vara en ickefråga om någon vanlig icke-creddig person skulle göra så här....I wonder....woooonder

av Phillip, torsdag 27 september 2007 kl 14:48

rent typografiskt är det ju inte alls lika förutom gemenerna? men med kolonet efter är ju så gott som exakt förutom att sapas är i bättre proportioner.

Jag säger icke godkänt.
Vilka är det som gjort den? nån som vet ?

Wille är så avis på din bild !

av sistabossen, torsdag 27 september 2007 kl 17:18

Kul när kunden får nej från varumärkesregistreringen sedan... :)

av Press play on tape, torsdag 27 september 2007 kl 17:20

Sapa är gjord av Ehrenstråle och Skandia är gjord av Brindfors Enterprise, almar

Bilden togs i rwandas regnskog o det var en av de bättre dagarna jag varit med om... :)

av Wille Wilhelmsson, torsdag 27 september 2007 kl 17:28

Håller inte riktigt med dej Wille. Formdiskussionen är på innerstadsnivå men att byta loggor och dessutom byta till en väldigt dålig brukar va ett tecken på en ledning i landet Kvicksand. Som i förlängningen påverkar Skandias kunder och anställda. Sällan bra.

Lite tidigt att måla Ozzy på väggen men av alla företag som inte behöver flera dåliga nyheter så är Skandia definitivt ett.

av Bosse Bus, torsdag 27 september 2007 kl 18:19

Word Philip!

Håller med dig till 1000!

av RasmusN, torsdag 27 september 2007 kl 18:39

Den är inte tillräckligt web 2.0

av President, torsdag 27 september 2007 kl 20:31

Varför berör det bara en liten klick i Stockholms innerstad?! Det spelar dessutom ingen roll att typsnitten är så olika, utförandet i helhet är väldigt likt ett plagiat, även om det är ofrivilligt. För det tredje så är både Sapa och Skandias loggor fula och trista. Och till sist: "Skandias "nya" logotype kan ses som ett rent plagiat av en redan existerande logotyp.
Sapa som är ett stort företag i Sverige, Norden och Europa, utvecklade deras logotyp redan för 5-6 år sedan. " Utvecklade Sapa Skandias logga? Annars så heter det att Sapa utvecklade SIN logotyp. Slut på gnället.

av Riolux, torsdag 27 september 2007 kl 21:22

Själv tror jag ingen försöker kopiera, det är bara pinsamt.. Jag vill inte jobba på företaget som kopierade, den som kopierade vill inte jobba där, företaget vill inte kopiera/plagiera eller något dylikt.

Det är förmodligen helt enkelt så att någon inte hade sapas logo färskt i huvudet och därför inte visste om att den var väldigt lik...

av kimt, torsdag 27 september 2007 kl 21:36

Pratar vi om Skandia med paraplyet nu? Jag känner verkligen inte igen mig... Paraply betyder trygghet, varför inte modernisera den lite bara?

av Think Adrian., fredag 28 september 2007 kl 09:21

kimt: Det är ingen ursäkt. Det är en orsak. Kan man inte sköta sitt jobb rätt så har man ingenting där att göra.

av abstinens, fredag 28 september 2007 kl 13:49

hmm, jaa, det var ju en orginell och nyskapande logga :S eller inte ... fler som använder sig av dessa kolon, det senaste jag sett är den nya gallerian i sundsvall ... kika deras profil: www.insundsvall.se

av Jennial, lördag 29 september 2007 kl 01:30

Nu blev jag ledsen. Precis som Adrian säger; jag känner inte igen mig. Och för mig som jobbar mot Sapa dagligen är förviriingen total. På avstånd har jag väldigt svårt att urskilja de två.

Och paraplyloggan var bra, plus att den var från en tid då saker gjordes med kvalitet och långsiktighet i tanken. Hur många tror att denna logga kommer finns kvar om 40 år?

av Jr., lördag 29 september 2007 kl 07:11

Hur motiveras kolonet egentligen? Vad står det för undrar jag?

av istheremoretoit, måndag 01 oktober 2007 kl 10:09

Istheremoretoit: Att det kommer mera kommenterar Brindfors själv...

av tistel, onsdag 03 oktober 2007 kl 13:32

Men Skandia har ju kört med kolon-loggan i Kina ett tag, om än med andra färger. Så att Brindfors bytt färg på den är väl allt de kan "klandras" för...

av jonasce, söndag 07 oktober 2007 kl 22:43