ICJ avslår merparten av Ukrainas anklagelser
Som de riktade mot Ryssland
FN:s högsta domstol, Internationella domstolen (ICJ), avvisade under gårdagen merparten av Ukrainas anklagelser mot Ryssland om finansiering av "terrorism" i östra Ukraina. Ukraina hade anklagat Ryssland för att stödja pro-ryska separatister i östra Ukraina, vilket de ansåg vara en förebådning till den fullskaliga invasionen 2022. Ukraina krävde även ersättning för alla civila som drabbats av konflikten och för offren från nedskjutningen av Malaysia Airlines flyg MH17 över östra Ukraina 2014.
ICJ avvisade dock de flesta av Ukrainas krav och fastställde endast att Ryssland hade brustit i att utreda påstådda brott. Domstolen förklarade att enligt den internationella konventionen om finansiering av terrorism (ICSFT), så kunde endast penningöverföringar ses som stöd till påstådda terroristgrupper, inte medel som används för att begå terrorhandlingar, såsom vapen eller träningsläger.
Vidare behandlade domstolen anklagelser mot Ryssland om brott mot en internationell konvention om rasdiskriminering, relaterat till behandlingen av tatariska minoriteter och ukrainsktalande i ockuperade Krim. Domstolen konstaterade att Ryssland inte vidtagit tillräckliga åtgärder för att möjliggöra undervisning på ukrainska.
Trots domstolens avvisande av flertalet krav, såg Ukrainas huvudadvokat i målet, Anton Korynevych, domen som värdefull och ett viktigt steg då det var första gången Ryssland pekades ut som en överträdare av internationell rätt.
ICJ:s domar är slutgiltiga och kan inte överklagas, men domstolen har begränsad makt att verkställa sina beslut. Till exempel utfärdade ICJ under 2022 en nödorder om att Ryssland skulle avbryta invasionen men det var Ryssland inte så sugna på och påstod att ICJ inte hade någon laglig rätt att beordra dem att sluta upp med invasionen av Ukraina.
Läs gärna våra regler!