Would you 72?
Eller dör du på kuppen?
Vad skulle du ta betalt för att spela 72 timmar i sträck? Hemsidan wouldyou72.com har kört igång en liten tävling där en tapper man, Aleksandar Crnogorac, ska spela Halo 3 tre dygn i rad.Klarar han att hålla sig vaken och spela i stort sett hela tiden (5-10 minuters-raster tillåtna) kommer han att få en 360 samt ett stycke Halo 3. Enligt siten planeras även andra tävlingar, detta är bara den första. Samtliga kommer att filmas och streamas live över nätet.Om ni vill se Aleksandar spela får ni hoppa över till hemsidan den 5 oktober, för då drar det hela förhoppningsvis igång.
gamernode.com
Spel,
Övrigt,
Halo 3,
37.0°
0
Lars Lindroth
sön. 30 sep 2007, 11:37
18 kommentarer till artikeln
Å herregud så löjligt!
av Hiro_Kawazu, söndag 30 september 2007 kl 12:27
Hur bevisar man att Aleksandars tvillingbror Cognac inte hoppar in efter 36timmar och spelar resten?
av brunkryss, söndag 30 september 2007 kl 12:28
Man mår nog inte så bra efter det... Jag skulle då inte klara det
av windmark, söndag 30 september 2007 kl 13:14
Vad 17 skall han med Halo 3 till efter det där? Lär ju inte vilja se skiten på ett bra tag.
av Netzach, söndag 30 september 2007 kl 13:19
Var det inte nyligen(och några gånger tidigare) som någon dog av att spela WoW i 3 dygn? Vet visserligen inte om han åt något eller inte, men ändå, känns bara onödigt och ganska dumt.
av Mr Grr, söndag 30 september 2007 kl 14:23
posta denna igen 5 oktober så man inte missar? :)
av sistabossen, söndag 30 september 2007 kl 16:27
Eller så jobbar man 72 timmar och köper tre 360...
med hur mycket paus emellan som man vill! =OD
Roligt, men inte nödvändigt
av kimt, söndag 30 september 2007 kl 20:26
Det är nog inte alls hälsosamt. Får en flashback till tävlingen där man skulle dricka mycket vatten och hålla sig från toaletten.
En av de tre som gick till final dog ju av vattenförgiftning. Skitsmart o lajja med kroppens hälsa.
av DiscoBoy, söndag 30 september 2007 kl 21:06
är det inte så att man börjar förlora hjärnceller efter att ha varit vaken i 32 timmar eller nått sånt?
av Ygdrowen, söndag 30 september 2007 kl 21:16
Var det inte nån kines som dog av att sitta vid datorn i tre dagar i rad nyligen?
av shima, söndag 30 september 2007 kl 22:01
Sjukligt anser jag. Varför riskera sitt liv för en spelkonsol och spelet halo 3 som man annars kunna köpt efter mindre än 72 timmars arbete? Den siste idioten är inte född än...
av Walle, söndag 30 september 2007 kl 22:28
Sömnbrist är inte dödligt
av Orbulon, söndag 30 september 2007 kl 23:34
Orbulon: Jag är rätt säker på att man kan dö av överansträngning om man inte vilar, men att dö av sömnbrist är lite som att hålla andan tills man kvävs.
av Inget bättre för mig, söndag 30 september 2007 kl 23:53
Ren idioti. Behöver man säga mer?
av Konung, måndag 01 oktober 2007 kl 03:13
Ygdrowen.. Nej man klarar mycket längre än så innan hjärnan tar skada. Har för mig att det är efter 3,5-4 dygn...
Orbulon.. Jo det är det! Mycket farligare än närings -och vätskebrist.
av LucasKrown, måndag 01 oktober 2007 kl 08:35
ca 270 timmar (11 dagar) kan man överleva utan sömn säger man generellt. Immunförsvaret går i botten.
rage77.. Det där handlar ju om att sova för lite, vilket är något helt annat än att inte sova alls.
av LucasKrown, måndag 01 oktober 2007 kl 10:28
Dreamhack 2002 satt uppe sov inte en minut =)
av Quickzor, tisdag 02 oktober 2007 kl 13:22
Kommentera artikeln
+
Per månad
39 kr
Betala löpande per månad. Ingen bindningstid.
Starta prenumeration
Per år
299 kr
Enklast och billigast, bara 25 kronor i månaden. Betala löpande per år. Ingen bindningstid.
Prova 14 dagar gratis innan du bestämmer dig.
Starta gratis provperiod
Engångsköp
349 kr
Slipp återkommande betalningar, betala ett år i taget. Betala med kort eller Swish.
Köp utan prenumeration