Är svensk reklam skit? Intervju med Björn Schumacher.

Nej.

av ola, måndag 14 januari 2008 kl 17:03

Ja

av KoiKoi, måndag 14 januari 2008 kl 19:21

Ja

av Jonas N, måndag 14 januari 2008 kl 19:33

Akkurat

av macke.se, måndag 14 januari 2008 kl 19:56

All reklam är skit

av Dimme, måndag 14 januari 2008 kl 20:00

Dimme: sant men svensk är nog fan värst!
Möjligtvis kommer tysk lite före...

av Jonas N, tisdag 15 januari 2008 kl 02:18

Dimme: Joja, men hellre att företag betalar för saker man vet var man har dem än att staten stjäl ens pengar och sedan påstår att den representerar nio miljoner helt skilda individer med helt skilda övertygelser.

av Netzach, tisdag 15 januari 2008 kl 02:54

Alla ni som säger att svensk reklam är så dålig. Ge mig ett exempel på ett europeiskt land med högre lägstastandard än Sverige. Italien? Frankrike? Spanien? Grekland kanske?

av ola, tisdag 15 januari 2008 kl 08:58

men era avdankade fyllon, boken skrevs 1985 - ta och läs Björn Schumachers kommentar idag

av Preddan, tisdag 15 januari 2008 kl 09:21

Preddan: Men frågan Nicklas ställde var väl ändå om svensk reklam fortfarande är skit? I dagsläget dvs.

Svaret är enligt mig ett njae. Vi har relativt hög lägstastandard, men inte jättehög högstastandard heller om man jämför med England, Tyskland och Frankrike. Om inte Farfar fanns skulle vi inte ha en chans internationellt sett.

Fast det är klart, räknar man bra kampanjer per capita ligger vi nog rätt så bra till...

av Krull, tisdag 15 januari 2008 kl 09:39

Krull: jag pratar inte om Nicklas, han ställer en befogad fråga, jag pratar om de som kommenterar, att man inte läser först innan man börjar med att slå på stora trumman

av Preddan, tisdag 15 januari 2008 kl 12:21

Men den suger ju.
Detta pga.
1. svenska føretag ær snåla
1.5 svenska føretag værdesætter inte bra reklam.
2. Snålhet bidrar till du får sæmre betalt/dåligt betalt
3. Dåligt betalt bidrar att man kænner sig mindre motiverad
4. mindre motiverad bidrar till du gærna håller inne med dina idéer till någon som førtjænar det.
5. snålheten bidrar till att de væljer de billigaste alternativen, istællet før de dyrare.
6. finns några få undantag, men de ær fan inte många.
7. finns alltid "half-assed" byråer som gør dåliga ting billigt och tror de ær grymma, men de ær bara billiga.

av macke.se, onsdag 16 januari 2008 kl 10:00

Macke.se: Håll käft. Svensk reklam är en av de bästa i världen. Period.

av Mr. Apple, onsdag 16 januari 2008 kl 10:08

Preddan: Jo jag vet att du pratade om de som svarade på Nicklas fråga. Men ska man verkligen läsa en intervju med en av De Bästa innan man svarar på frågan? Då är det ju väldigt lätt att bara hålla med i stället för att stå för sin egen åsikt, hur oinsiktsfull den än må vara :)

av Krull, onsdag 16 januari 2008 kl 10:18

Tja, ska man jämföra så är svensk reklam överlag bra. Exempelvis TV-reklam, sitt en dag med en parabol och säg att svensk reklam är sämre än något annat lands. Lutar mer åt motsatsen.

av Koprofilisten, fredag 18 januari 2008 kl 18:05

Dålig? Vi har ju Borgström & Co.! "Tänk dig en datoranimerad tumme, som liksom *gör* tummen upp..!"

av Threepwood, fredag 18 januari 2008 kl 19:36